УД №  1-29/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

«2 9» марта 2007 года                                           Вольногорский городской суд

Днепропетровской области

в составе председательствующего- судьи Сербина В.В. при секретаре- Килинчук Л.Л. с участием прокурора- Селецкого А.А. представителя потерпевшей- ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,гр-ки Украины, украинки, уроженка города Днепродзержинска Днепропетровской  области образование   неполное   среднее, не  замужем, имеет 4-х малолетних детей, не работает, временно   проживает в г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, АДРЕСА_1, временно  зарегистрирована г.Верховцево АДРЕСА_2, ранее не судимой,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.135 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

08 января 2007 года, примерно в 19 часов, в городе Вольногорске Днепропетровской области, ОСОБА_2, являющаяся матерью малолетнего ребенка, а именно матерью своей дочери- ОСОБА_3, которую родила ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи обязанной в силу ст.150 ч.2 Семейного Кодекса Украины заботиться о здоровье ребенка, ее физическом развитии, заведомо оставила в опасности своего малолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Так  она,  являясь матерью потерпевшей ОСОБА_3, которую родила ІНФОРМАЦІЯ_2  в  родильном отделении  Верхнеднепровской ЦРБ Днепропетровской области в городе Верхнеднепровске, достоверно зная об имеющемся у малолетней потерпевшей врожденном пороке сердца, желая избавиться от  обязанностей по уходу за указанным ребенком, умышленно,  незаконно, осознавая тот факт,  что  она  обязана заботиться о своем ребенке,  имея возможность  оказать ей реальную помощь, заведомо  оставила  без  помощи потерпевшую ОСОБА_3, которая в силу своего возраста, по малолетству, была лишена возможности принять меры к  самосохранению, поставив ее в опасное для жизни состояние,  а  именно: 08 января 2007 года, примерно в 19 часов  зашла  в  первый  подъезд дома № АДРЕСА_3 города Вольногорска Днепропетровской области, где и оставила потерпевшую, в зимнее время  года,  на бетонном полу лестничной площадки возле квартиры № 1, где потерпевшая и была обнаружена жильцами дома около 19  часов 30 минут, скрывшись  с  места преступления,  выехав из  города Вольногорска  в  21  час  30 минут  на пригородном электропоезде сообщением «Днепропетровск-Пятихатки».

Подсудимая ОСОБА_2. вину свою в совершении  преступления, предусмотренного ст.135 ч.1 УК Украины признала   полностью   и   показала,   что   у  нее не   было зарегистрированных  браков, есть четверо детей, трое детей сейчас живут с матерью второго мужа в с.Широкое, была зарегистрирована в АДРЕСА_4, но дома того нет, одно время жила у сожителя, потом,  когда  с  ним рассталась, жила по квартирам. В декабре  2006 года (12-13 числа) приехала в Вольногорск, проведать своего  дядю,  была  беременная. Ночью  стало  плохо,  привезли в Вольногорскую  больницу. Сказали,  что если не

2

родит за сутки, то отправят  в  Верхнеднепровск,  так  как  там прописана. Утром в больницу приходил дядя, был разговор, ему сказала, что ребенка не будет,  но разговаривать  с ним не хотела. На скорой помощи ее повезли в Верхнеднепровск,  там лежала  до родов.  При родах, ІНФОРМАЦІЯ_2  были осложнения-приросло  детское  место  и его отрывали,  открылось  кровотечение. При родах проблем у ребенка не было.  2-го  января  2007  года  сказали, что проблемы с сердцем у дочери, врожденный порок и сказали проходить полностью обследование,  отправили  в Днепродзержинск на скорой помощи в 6-ю больницу. Там пробыли сутки и их отправили в Днепропетровск в 6-ю областную больницу  на  обследование.  Там обследовались  и  положили с дочкой в 3-ю больницу, признали порок сердца. Пролежали там 3 дня, на 4-й день, 8 января 2007 года забрала дочку, взяла больничное  одеяло, завернула ее и поехала в Вольногорск вечером, на маршрутке.  Дочка  на  грудном вскармливании. В Вольногорск приехала  в  19 часов, вышла с маршрутки, зашла в подъезд какого-то дома,  положила дочку на лестничной площадке первого этажа, позвонила в дверь и ушла. Знала, что зима, что холодно, но в  квартире горел свет, подумала, что выйдут, увидят ее. Не знает, почему  дочку  не  отнесла в больницу. Потом зашла к дяде, забрала вещи,  он  спрашивал, где ребенок, просто сказала, что нету и все. Потом уехала  к подруге в Эрастовку , переночевала, потом поехала проведала  детей  в  с.Широкое, потом поехала забирать вещи  из  квартиры,  где  жила  в Днепропетровске, а ей позвонила свекровь, сказала,  что  приезжали из Верхнеднепровска врачи,говорили  за ребенка, потом позвонила  детскому  врачу  ОСОБА_4,  сказала, что найдет жилье и приедет заберет дочку, она  сказала,  что дочку перевезут в Верхнеднепровск. Потом искала жилье, но не нашла, ей позвонили из Вольногорской милиции 12.01.07года,  в  пятницу и  в  субботу  13.01.07  года утром приехала в Вольногорск,  потом забрала вещи. С понедельника, с 15.01.07 года легла в больницу с дочкой. Здешние врачи сказали, что с сердцем не страшно, уже   лучше и  пройдет.   14.02.2007   года   дочку зарегистрировала  в  ЗАГСе,  назвала ее ОСОБА_3, она на ее фамилии. Ее дядя просил, чтобы отказалась от ребенка и отдала ее двоюродной сестре ОСОБА_5, но отказалась, дочку никому не отдаст, она нашла дом в   Верховцево,  собирается  забрать  всех  детей  к  себе.  Очень раскаивается, что так получилось, просит ее строго не наказывать.

Вина подсудимой в совершении преступления, кроме полного ее признания, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6. следует, что 08 января  2007  года  зашел в  подъезд своего дома около 20 часов, обнаружил,  что  возле  входной  двери тамбура  квартиры 1 и 2 на бетонном полу лежит младенец, закутанный в одеяло, типа конверт. Открыл  край  одеяла  и  увидел  спящего ребенка,очень маленькую, очень  симпатичную. Поднялся на 2 этаж, позвонил в б квартиру и сказал  соседке, чтобы  сообщила  в  милицию. Спустились с соседкой к ребенку, подъехала милиция. Сверху одеяла был привязан конвертик, замотанный бинтом, там было пара памперсов, детский крем, и пустая бутылка с соской. На одеяльце был какой-то штамп,  с  буквами  «ПО».  Ребенка сразу увезли в больницу, он продолжал спать.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7. следует, что 08 января  2007  года, примерно  в  19  часов  услышала  сильный крик маленького  ребенка из подъезда, подумала, что кто-то к кому-то пришел.  Потом  затихло,  не выходила в подъезд, думала, к кому бы могли прийти с ребенком, но все затихло минут через 5-10. Потом в двери позвонили- около 20 часов, стоял сосед ОСОБА_6 и  сказал, что лежит ребенок на 1 этаже на цементе, и чтобы позвонила  в  милицию и  в  скорую помощь, сразу позвонила и скорую, и милицию, милиция приехала быстро. Ребеночек был завернут в одеяло больничное, клетчатое, на нем стоял штемпель-"ПО"  и одеяльце завязано бинтом, за бинт засунут пакетик, в нем пустая  бутылочка с соской и памперс, открыли, посмотрели личико ребенка,  определила,  что ребеночку недели две, глазки среагировали на  свет. Минут через 10 приехала «скорая» и ребенка забрали. В тот день  было  холодно,  дверь в подъезд закрывается, но в подъезде холодно-зима, а она еще коврик от тамбура отодвинули, и ребенка именно  на  цемент  положили, и лежала она (позже узнала, что это девочка) на голом цементе почти целый час.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8. следует, что 08  января  2007  года была  дома примерно с 16 часов, в 21 час в двери  постучали,  открыла,  были работники милиции и сказали, что возле ее дверей лежал новорожденный ребенок. Она никого не видела и  не  слышала, чтобы ей звонили или стучали, у нее двойные двери, смотрела телевизор.

3

Из показаний свидетеля ОСОБА_9. следует, что 08 января  2007  года была дома, в 20 часов 10 минут в двери постучали, не открывала, так как живет на 1-м этаже и часто ходят посторонние с разными  просьбами,  в  21  час  позвонила соседка по телефону и сказала, что возле входных дверей нашли ребенка, вышла в коридор, там были работники милиции.

Свидетель ОСОБА_10. показал, что  08  января  2007  года дежурил по ГО, примерно в 19.30 часов находился  в дежурном автомобиле в городе, позвонил дежурный по ГО и  сообщил, что  в  1-вом подъезде  дома  по  АДРЕСА_3 нашли новорожденного  ребенка.  Когда  прибыл с водителем на место, то действительно, в подъезде, возле квартире № 1, с левой стороны, в углу, на цементном полу лежал  ребеночек, замотанный в голубое одеяло со штампом  "ПО",  одеяло было завязано медицинскими бинтами и примотан кулечек- в нем было несколько памперсов, упаковка детских салфеток,  детский  крем. Поднял ребенка-симпатичная девочка лежала,  смотрела  на  него,  тут  сразу приехала скорая помощь и ребенка увезли в больницу.

Свидетель  ОСОБА_11. показал, что 08 января 2007 года, примерно в 19 часов находился на работе- на  происшествии, дежурный сообщил, что в подъезде по АДРЕСА_3 нашли  новорожденного  ребенка.  Когда  с  оперативным ОСОБА_12 и ст.следователем ОСОБА_13 приехали на адрес, то ребенка уже увезли в  больницу. Опросили  соседей. На следующий день пошел в детское отделение,  посмотрел на ребенка, у него было одеяло со штампом "ПО". Установили, что ребенка оставила ОСОБА_2., которая приезжала к дяде в г.Вольногорск. Вызвал ее, приехала    в Вольногорск  числа 10-го января, рассказала о своей жизни, о сложных родах, о том, что у ребенка порок сердца и  что ее направляли в Днепродзержинск и Днепропетровск, но врачи требовали  денег, она  взяла  ребенка и уехала в Вольногорск на маршрутке,  за нее заплатила женщина. Она в Вольногорске зашла в тот же  подъезд,  где  раньше жил ее дядя, оставила ребенка на полу, постучала и ушла сразу, чтобы ее не догнали, дяде сказала, что ребенок остался  в Днепропетровске  и заберет его потом и уехала  в  Эрастовку.

Из протокола осмотра места происшествия /л.д.7/ следует, что местом осмотра является бетонная площадка первого этажа 1-го подъезда дома № АДРЕСА_3 г.Вольногорска Днепропетровской области, размером в плане 1,2x1,3 метра, перед которой имеется лестничный марш из пяти ступенек. Вход в подъезд свободный, имеются деревянные двери, которые находятся на момент осмотра в приоткрытом виде.

Из копии акта о найденном ребенке от 08 января 2006 года /л.д.22-23/ следует, что в доме № АДРЕСА_3 г.Вольногорска Днепропетровской области на первом этаже первого подъезда, возле входной двери найден брошенный ребенок-девочка.

Из протокола осмотра и изъятия от 17 февраля 2007 года /л.д.9/ следует, что в больничной палате № 4 детского отделения Вольногорской городской больницы № 4 осмотрены детские вещи ребенка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а именно две детских шапочки зленного и желтого цвета, распашонка белого цвета в синий цветочек, пододеяльник размером 2,0x1,5 метра синего цвета, в цветочек, теплое одеяло размером 1,5x2,0 метра в клетку бело-синего цвета, по углам которого находится клеймо «ПО», которое изъято  в присутствии ОСОБА_2. в Вольногорский ГО УМВД.

Из копии обменной карты родильного отделения Верхнеднепровской ЦРБ Днепропетровской области /л.д.19/ следует, что ОСОБА_2., 1982 г.р.ІНФОРМАЦІЯ_2 родила девочку весом 3650 грамм.

Из копии выписного эпикриза ДГКБ № 3 г.Днепропетрорвска /л.д.20/ следует, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 находилась на стационарном лечении в отделении реабилитации с 5 января 2007 года по 8 января 2007 года с диагнозом: нарушение сердечного ритма, право-желудочная экстрасистола.

Из копии свидетельства о рождении серии НОМЕР_1, выданного исполкомом Верховцевского городского Совета Верхнеднепровского района Днепропетровской области 14 февраля 2006 года следует, что ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2, мать- ОСОБА_2.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимой нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 135 ч 1 УК Украины- заведомое оставление  без  помощи лица,  находящегося  в  опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству и вследствие иного  беспомощного

4

состояния, если оставивший без  помощи обязан был заботиться об этом лице и имел возможность  оказать ему помощь, а также в случае, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение у подсудимой на иждивении четырех малолетних детей.

Характеризуется подсудимая посредственно.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств ею совершенного суд приходит к выводу, что подсудимой ОСОБА_2. следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая возможность исправления подсудимой без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного наказания подсудимую ОСОБА_2. следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимую, в соответствие со ст.7 6 УК Украины определенную обязанность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 135 ч.1 УК Украины и

назначить наказание по данной статье- ДВА года лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания ОСОБА_2. освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года, если в течение этого срока осужденная не совершит иное преступление и выполнит возложенную на нее в соответствие со ст.76 ч.1 п.З УК Украины обязанность- уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_2. оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- детское одеяло со штампом «ПО», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.