Судове рішення #989259
Справа №2-155/07

Справа №2-155/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року                Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                            Луговця О.А.

при секретарі                                    Река О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2і складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1Свої вимоги мотивує тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного чоловіка відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надавши в ході попереднього судового засідання заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність; позовні вимоги визнають і на заперечують на їх задоволенні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами, яких достатньо для прийняття рішення в справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 30.06.1990 року в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, проживали позивачка та ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про одруження позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 й кожний з них має право на частку в даному домоволодінні.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не склавши при житті заповіту. Згідно ст.549 ЦК УРСР, який був чинним на момент смерті спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо щ фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки ОСОБА_1 доводилася дружиною ОСОБА_2, проживала з ним в домоволодінні на час його смерті, то суд вважає, що вона прийняла спадщину відповідно до вищевказаних положень ст.549 ЦК УРСР й має право на спадкове майно за законом, як дружина померлого.

ОСОБА_1 право власності на належну їй 1/2 частину в даному домоволодінні оформила належним чином, що підтверджується довідкою-характеристикою Ніжинського МБТІ, яка мається в матеріалах справи. Згідно даної довідки-характеристики також вбачається, що право власності на 1/2 частину домоволодіння в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту право на спадкування мають особи за встановленою законом черговістю.

 

2

ОСОБА_2 при житті не складав заповіту, тому згідно ст.ст. 1223, 1258, 1261 ЦК України позивачка після смерті чоловіка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. Оскільки у ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на належну йому частину житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК УРСР, ст.ст.1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,208,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку і господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація