Справа № 3-6426/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

29 червня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали,  про притягнення до  адміністративної відповідальностіУ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.05.2010 року о 10 год. 15 хв., по вул. Саперно-Слобідській в м. Києві, керуючи автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, перевищив максимальну допустиму швидкість руху, на даній частині дороги, на 62 км/год, рухався зі швидкістю 122 км/год, що зафіксовано приладом вимірювання швидкості «Беркут» 0606042, порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня вина, тому прихожу до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається зі матеріалів справи ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків, до матеріалів справи не додано фотокарток з підтвердженням швидкості особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, свідки, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання після належного повідомлення не з’явились.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, у зв’язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається відсутність вини ОСОБА_2 в перевищенні швидкості руху.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі відносно ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      Антонова Н.В.