Справа № 2-453

                                                                                                                           2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      25 червня  2010 року                                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                               Івано-Франківської області  

            в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

            секретаря судового засідання                      Коваль В.В.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що з 20 жовтня 1981 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу в них народилися четверо дітей, а саме: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час є повнолітніми, а також син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. Відповідачка не поважає його як чоловіка та не рахується з його думкою. Протягом останніх декілька років вони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Просить шлюб розірвати, а сина ОСОБА_5 залишити на проживанні з відповідачкою. Витрати, пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу, згідний понести сам.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному об’ємі.

 Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала.

      Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1981 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 7 червня 2010 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони мають четверо дітей, а саме: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Івана, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час є повнолітніми, а також сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов’язками, що і привело до розпаду сімї. Протягом останніх декілька років сторони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і на примирення вони не згідні. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а сина ОСОБА_5 слід залишити на проживанні з відповідачкою, як вони про це просять.

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на позивача.

      На підставі ст.ст.110-112 СК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 1981 року у виконкомі Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис №21.

Сина ОСОБА_5 залишити на проживанні з ОСОБА_2

    При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_2.        

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: