Судове рішення #9890597

                                                                                                          Справа № 3-226

                                                                                                                        2010р.

                                     

         

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 р.                                                                     м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області  з обслуговування Городенківського району   про притягнення  до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   жителя  АДРЕСА_1 – як вказано в протоколі, який не працює, громадянина України,

за ст.  122-5  Кодексу України про адміністративні правопорушення                              

    В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адмінправопорушення   Серія СЕ № 023914  встановлено порушення       п. 33.3.1  ПДР України гр. ОСОБА_1, який  об 11 год. 10 хв. в м. Кіцмань   керував транспортним засобом марки Рено Канго, номерний знак НОМЕР_1,    на якому встановлено    спец-сирену типу „сирена” без узгодження з ДАІ.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене   ст. 122-5  КпАП України.

Справа про адмінправопорушення призначалась до розгляду  на 10.03.2010р. та 09.04.2010р .  ОСОБА_1, викликався до суду повістками, направленими на адресу, зазначену  в протоколі про адмінправопорушення:   АДРЕСА_1.     До суду повернулись  без вручення  судові повістки. Довідкою Серафинецької сільської ради  встановлено, шо ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа  про адміністративне правопорушення  розглядається в присутності особи, яка  притягується до адмінвідповідальності, а  під час  відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про  своєчасне її сповіщення про  місце і час  розгляду справи та якщо від неї  не надійшло клопотання про відкладення  розгляду справи.

Оскільки даних  про отримання ОСОБА_1, судових повісток  суд   не має,  Протокол про адмінправопорушення складений 01.02.2010р., на час  розгляду справи  закінчився строк  накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП,  тому провадження по справі  підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38,  122-5, 247 п.7, 283-287  КУпАП, -

    П О С Т А Н О В И В:

Справу  про притягнення до адмінвідповідальності  ОСОБА_1 за ст. 122-5  КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через      Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

            Суддя                                                                                   Ничик Г.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація