Судове рішення #9889152

                                         

                                           

№ 2-2377/2010

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      3 червня 2010  року  Фрунзенський районний суд м. Харкова  у складі:

 головуючого – судді Бондаревої І.В., при секретарі –   Шевченко К.В.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

                            в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який живе з позивачкою та знаходиться на її утриманні.   Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не піклується про нього, не приймає участі у його вихованні. Він працює, аліменти з нього не стягуються . Просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 1/4  частині заробітку щомісяця.

 В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що стан здоров*я у дитини   задовільний.  Син не має доходів, які б забезпечували його потреби, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач  не страждає ніякими захворюваннями, не має інших дітей.

 Відповідач в судове засідання   не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.  

Суд, вислухавши  позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги  задовільнити, з наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1,   батьком   неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   є відповідач  ОСОБА_2

 Дитина  проживає з матір*ю  - ОСОБА_1, позивачкою у справі, за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на її утриманні, на обліку у лікарів не перебуває, та не має самостійного  доходу, який забезпечує  потреби неповнолітнього.  

Відповідач проживає окремо,  працює, інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має.  

 Згідно ст.180  СК України,  батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Враховуючи обставини, викладені в ст. 182  СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання   сина ОСОБА_3   в розмірі   по 1/4 частині заробітку щомісячно, але не менше  30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення  ним повноліття , починаючи з дня  подання позову до суду.  

Рішенння суду  в частині стягнення аліментів в  межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

     Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183,184  СК України, ст. ст. 10, 60,  88, 212, 213,  215, 226 367 ЦПК України, суд -

                        В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги задовільнити  .

     Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  м.Краснодар (Росія),  працюючого в Харківській філії  ПП „ПолАгропром”, на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по ј  частині заробітку щомісяця, але не менше  30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з  08.04.2010 р. і до досягнення  ним повноліття  .

     Стягнути з    ОСОБА_2 на користь держави судовий збір   в  розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

     Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини за перший місяць  у розмірі 250 грн.    

     Копію рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.            Заочне рішення може бути  переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

 

    Головуючий - суддя

 

  • Номер: 6/333/213/17
  • Опис: заява представника ПАТ "УКРКОМУНБАНК" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2377/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/333/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2377/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарєва І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація