Судове рішення #9889074

                                                                                                           Справа № 2-4491/10

                                                  У Х В А Л А

                  (про закриття провадження у справі у зв’язку з

                                 відмовою позивача від позову )

                     

17 червня 2010 року                        Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді – Федосенко В.В.

               при секретарі – Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії  ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку

                                              В С Т А Н О В И В :

Позивач подав суду заяву, у якій відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України – суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що є підстави для прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 205  ЦПК України, суд, -

                                                 У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії  ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку

- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація