Справа № 2-3103/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:                                  Стрепка Н.Л.,

при секретарі с/з:                                      ОСОБА_1,

з участю позивача:                                    ОСОБА_2,

представника відповідача:                       ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2009р. сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що в нього помінявся сімейний стан і крім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,  має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв’язку з наведеним просить зменшити розмір аліментів до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В попередньому судовому засіданні 30.04.2010р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини заробітної плати, зупинити виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2009р. у справі № 2-2445/2009, відкликати виконавчий лист у справі № 2-2445/2009.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, зокрема відмовився від позовної вимоги щодо зупинення виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2009р. у справі № 2-2445/2009. Пояснення надав аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3, що діє на підставі ордеру № 828 від 29.04.2010р. проти позову заперечила та пояснила, що в позивача помінялось матеріальне становище в кращу сторону, у зв’язку з чим він має реальну можливість сплачувати аліменти в попередньому розмірі.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з  наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2009р. у справі № 2-2445/2009 з позивача стягуються на користь відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 7-8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2009р. та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.2010р. вбачається, що відповідач є батьком ще двох дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2, 6).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.02.2009р. вбачається, що позивач одружився з ОСОБА_8.

Згідно довідки Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 30.04.2010р. № 478 до складу сім‘ї позивача входять ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно з рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.04.2010р. в справі № 2-568/10 з позивача стягуються на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, 23.02.2010р року народження в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку (а.с. 15).

Як вбачається з довідки державної податкової інспекції у м. Житомирі від 18.06.2010р.  № 34933/2/05 з заробітної плати позивача стягуються аліменти за двома виконавчими листами № 2-2445 від 09.07.2009р. та № 2-568 від 16.04.2010р. (а.с. 51).

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів, зокрема стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Як вбачається з довідки про доходи позивача (а.с. 24) та довідки про доходи відповідачки (а.с. 50), їх доходи приблизно одинакові.

Відповідно до положень ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім‘ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визначений за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2009р. у справі № 2-2445/2009 розмір аліментів необхідно зменшити до 1/6 усіх видів заробітків (доходів) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв’язку зі зміною сімейного стану позивача, оскільки останній сплачує аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача про те, що позивач має змогу і надалі сплачувати на користь відповідачки аліменти в попередньому розмірі, оскільки обов’язок утримувати дітей є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька та кожна з трьох дітей позивача, в тому числі і він має право на забезпечення рівня життя не нижче рівня прожиткового мінімуму доходів громадян гарантованого конституцією.

Суд відмовляє позивачу з задоволенні позовної вимоги, щодо зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітної плати, оскільки відповідно до вимог ст. 181 СК України  аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А дохід може склади не тільки заробітна плата.

В судовому засідання встановлено, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки державної податкової інспекції у м. Житомирі від 18.06.2010р.  № 34933/2/05  становить 2563 грн. 89 коп. (а.с. 51).

Таким чином, виконавчий лист у справі № 2-2445/2009 від 09.07.2009р. слід повернути після погашення заборгованості по ньому.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224 - 226  ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 усіх видів заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист у справі № 2-2445/2009 від 09.07.2009р. слід повернути після погашення заборгованості по ньому.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                               Н.Л. Стрепко