Судове рішення #9886319

Справа №2-539/10

2010рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    30 червня 2010 р.        

    Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого         Бурлак Г.І.

при секретарі             Самойлюку Д.Ю.

за участю прокурора         _____________________________________________________

адвоката             _____________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання  дочки      ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що від шлюбу  з відповідачем мають дочку ОСОБА_3. Відповідач не приймає участі у її утриманні, не надає матеріальної допомоги. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, просила стягнути з відповідача аліменти  на її користь на утримання  дочки 300 грн щомісячно.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з’явився. подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у  відсутності відповідача

    Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню .

    Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.     Відповідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд  за заявою одержувача аліментів може визначити  розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

     В судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (свідоцтво про народження), ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою  ВАТ “Теофіпольський цукровий завод”.  

    Оскільки відповідач позов визнав та не надав суду доказів наявності постійного заробітку, суд вважає можливим задовольнити позов  та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3   аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300  грн щомісячно.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.180, 184 СК України, ст.ст.15,30,62,130 ЦПК України, районний суд

вирішив:

    позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3   на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн  щомісячно, починаючи з 14.06.1010 року і до досягнення нею повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно,  в дохід держави 51 грн державного мита та 120 грн витрат інформаційно-технічного забезпечення.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       

    Головуючий:

  • Номер: 6/753/366/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-539/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурлак Галина Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація