Справа 2-о-33/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шиповалової Т.Д.,
при секретарі Затолока Т.А.
з участю народних засідателів: Жмайло Т.М.
Біланюк О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за заявою КЗХОР «Каїрського психоневрологічного будинку-інтернату» про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В :
Заявник КЗХОР „Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат” звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Ярсам Ямальського району Тюменської області, з 15.02.2001 року знаходиться на повному державному утриманні КЗХОР „Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат”. Згідно висновку Херсонської психіатричної МСЕК МСЕ № 012337 від 22.01.1999 року йому встановлена перша група інвалідності дитинства у зв’язку із психічним захворюванням, інвалідність встановлена безстроково. ОСОБА_2 хворіє на ДЦП, спастичний тетрапарез з розумовою відсталістю до ступеня вираженої імбецильності. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи діагноз хвороби та нездатність хворого контролювати свою поведінку і свої дії, просить суд визнати підопічного будинку-інтернату ОСОБА_2 недієздатним та покласти функції опікуна на адміністрацію КЗ ХОР „Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат” .
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, та просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та покласти функції опікуна на адміністрацію КЗХОР «Каїрського психоневрологічного будинку-інтернату».
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки та піклування Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області, які не заперечують проти задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як згідно висновку Херсонської МСЕК МСЕ № 012337 від 22.01.1999 року йому встановлена перша група інвалідності дитинства у зв’язку із психічним захворюванням, інвалідність встановлена безстроково (а.с. 3); згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №282 від 28.04.2010 року Херсонської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2 страждає вродженою розумовою відсталість в ступені вираженої імбецильності на межі з ідіотією, з рідкими судомними припадками спастичним тетрапарезом, порушенням функції тазових органів. В силу вказаного захворювання та за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; згідно п.3.7 Положення про КЗ ХОР «Каїрський психоневрологічний будинок інтернат», затвердженого рішенням Херсонської обласної ради №426 від 04.10.2007 року, адміністрація будинку-інтернату на підставі чинного законодавства виконує обов’язки опікуна (піклувальника) щодо підопічних, яким органами опіки чи піклування опікуни (піклувальники) не призначені. На підставі викладеного суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.
Керуючись ст.ст. 39 – 41, 66 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 86, 234 – 235, 239 – 241 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву комунального закладу Херсонської обласної ради «Каїрського психоневрологічного будинку-інтернату» про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ярсам Ямальського району Тюменської області – недієздатним.
Функції опікуна над ОСОБА_2 на період його недієздатності покласти на адміністрацію комунального закладу Херсонської обласної ради «Каїрського психоневрологічного будинку-інтернату».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.Д. Шиповалова
Народні засідателі Т.М.Жмайло
О.З. Біланюк
- Номер: 2-о-33/10
- Опис: Оголошення фізичної особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Шиповалова Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 8/580/6/16
- Опис: про перегляд рішення від 26.04.2010 року по ц/с 2-о-33/10
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Шиповалова Тетяна Дмитрівна
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 22-ц/788/1335/16
- Опис: Прокурор Лебединського району в інтересах Лебединської міськради про передачу безхозного майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Шиповалова Тетяна Дмитрівна
- Результати справи: з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: -----
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шиповалова Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2010
- Дата етапу: 29.04.2010
- Номер:
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-33/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Шиповалова Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 15.10.2015