КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                 №  3-2021-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року                                                      м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, громадянки України, яка не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.06.2010 р. приблизно о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керувала транспортним засобом ІЖ-2715, в порушення вимог п. 2.5, 2.9  Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Пінтера – вул. Островського в м. Донецьку, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з роту), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. Для проходження медичного огляду була доставлена в Обласний наркологічний диспансер м. Донецька.

Згідно висновку № 1443 щодо результатів медичного огляду в метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції – ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, винною себе визнала та  в зв’язку з тим, що вона не працює і знаходиться у тяжкому матеріальному становищі просила суд суворо її не наказувати.

Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст. 130 КпАП України визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 564465, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, висновком № 1443 щодо результатів медичного огляду в метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями правопорушниці.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, суд  –

П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк – 40 годин.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Суддя: