КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                            Справа №22а-2180/07                

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 серпня 2007 р.                                                                               м. Київ                          

                 Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

                 головуючого судді                       Денісова А.О.

                                       суддів                       Малиніна В.В.

                                                                         Ситникова О.Ф.

                          при секретарі                        Мальцевій К.В.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 березня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання нечинними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 березня 2007 року ОСОБА_1. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та ухвалити нову, якою визнати нечинними та скасувати рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області НОМЕР_1, НОМЕР_2 та рішення двадцятої сесії Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області двадцять четвертого скликання від 11 вересня 2003 року. Апелянт вважає, що суд першої інстанції постановив необґрунтоване рішення, неповно з»ясував обставини, які мали значення для адміністративної справи, а тому ухвалив незаконне рішення.

Крюківщинська сільська рада заперечень проти апеляційної скарги  не наддала.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник проти задоволення апеляційної скарги заперечували і вважали, що рішення суду постановлено відповідно до вимог закону.

Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. виник спір з приводу володіння і користування земельною ділянкою. Підставою для виникнення даного спору стала спадщина, яку отримав ОСОБА_1., та рішення сільської ради, яким спірна земельна ділянка була надана ОСОБА_2 Оскарження рішення передбачає поновлення прав позивача в користуванні земельною ділянкою, що виключає можливість його розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.ст. 157, 203 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому керуючись  ст. ст. 198, 205, 206 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити частково. Скасувати постанову Києво-Святошинського районного суду від 13 березня 2007 року, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської Ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання нечинними та скасування рішень, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий суддя:                                                 

                       Судді: