КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № -22а - 386 / 2007р.                                         

У Х В А Л А

21  травня  2007 року                                                                м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на  постанову  Оболонського  районного  суду  м. Києва  від  19.02.2007 року  по  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до  Київського  міського  військового  комісаріату про  визнання  дій  щодо  перерахунку  пенсії  неправомірними, зобов»язання  здійснити  перерахунок  пенсії  за  минулий  час, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою  Оболонського  районного  суду  м. Києва  від  19.02.2007 року    позов  ОСОБА_1   про  визнання  дій  щодо  перерахунку  пенсії  неправомірними, зобов»язання  здійснити  перерахунок  пенсії  за  минулий  час - залишено  без  задоволення.

На  вказану  постанову  суду  позивач  подав  апеляційну  скаргу.

Ухвалою суду від 25.04.2007 року  дану  апеляційну  скаргу  було залишено  без  руху  з  наданням  апелянту  строку  для  усунення  недоліків  до 08 травня  2007 року.

На  виконання  вимог  даної  ухвали , апелянт 08.05.2007 року подав  до  суду уточнення до  своєї  апеляційної  скарги , але  не  в  повній  мірі виконав  вимоги  ухвали від  25.04.2007 року. 

Ухвалою  суду  від  10.05.2007 року  апеляційну  скаргу  ОСОБА_1. повторно  було  залишено  без руху та  надано йому строк  для  усунення  недоліків  до  18.05.2007 року.    

Оскільки  на  даний  час  недоліки , що  були  зазначені  в  ухвалі  суду  від  10.05.2007 року  , апелянтом не  усунуто , суд  вправі  винести  ухвалу  про  повернення  апеляційної  скарги , так  як  відповідно  до ст.. 189  КАС України    до  апеляційної  скарги, яка  не  оформлена  відповідно  до  вимог, встановлених  статтею  187  КАС  України, застосовуються  правила  статті  108  цього  Кодексу. А  відповідно  до  ч. 3  п. 1  ст. 108 КАС  України  , якщо  позивач  не  усунув  недоліки  позовної  заяви, яку  залишено  буз  руху, позовна  заява  повертається  позивачеві, про  що  постановляється  ухвала.

З наведених обставин вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1  на    постанову  Оболонського   районного  суду  м. Києва  від  19.02.2007 року  залишається без розгляду, що не позбавляє апелянта права  повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.  108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на  постанову  Оболонського  районного  суду  м. Києва  від  19.02.2007 року  по  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до  Київського  міського  військового  комісаріату про  визнання  дій  щодо  перерахунку  пенсії  неправомірними, зобов»язання  здійснити  перерахунок  пенсії  за  минулий  час - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя :  підпис                                                                  Г.М. БИСТРИК