У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007 року                                                                                         м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області на постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 26 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 26 квітня 2007 року позов ОСОБА_1. задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням                відповідач подав апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Перевіркою апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків, передбачених ч.3 ст.186 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження подано 4 травня 2007 року, а апеляційну скаргу - 25 травня 2007 року, тобто з пропуском встановленого ч.3 ст.186 КАС України двадцятиденного строку, що підтверджується датами відправлення скаржником поштової кореспонденції (а.с.а.с.55, 63). При цьому, відповідач клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляв.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Крім цього, підписи на заяві про апеляційне оскарження та апеляційній скарзі відрізняються.

Підпис в апеляційній скарзі не викликає сумнівів у тому, що його виконав ІНФОРМАЦІЯ_1 в Попільнянському районі Житомирської області - ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи є аналогічні підписи цього керівника на довіреностях, які скріплені гербовою печаткою установи.

Разом з тим, підпис у заяві про апеляційне оскарження, виконаний від імені начальника управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області - ОСОБА_2, викликає сумнів у своїй достовірності, оскільки суттєво відрізняється від підпису керівника цієї установи в апеляційній скарзі. Дані обставини не виключають можливості перевірки слідчими органами факту виконання від імені однієї й тієї ж посадової особи - ОСОБА_2 різних підписів в офіційних документах.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.187 КАС України, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

 Отже, представниками відповідача подаються заяви про апеляційне оскарження лише із зазначенням своїх прізвищ. Від імені начальника управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області може складати офіційні документи лише сам керівник або інша особа, яка уповноважена на виконання обов'язків керівника.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних строків, передбачених ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України та без клопотання про їх поновлення, дана апеляція розгляду не підлягає.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області на постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 26 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до вказаної державної установи про перерахунок пенсії, залишити без розгляду та повернути разом з доданими до неї письмовими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                             ____________________   І.Бараненко