У Х В А Л А
23 квітня 2007 року м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2006 року у справі за її позовом до суддів Верховного Суду України про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2006 року заявнику повернуто матеріали адміністративного позову.
Не погоджуючись з ухвалою судді першої інстанції ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.
Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіркою апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків, передбачених ч.4 ст.186 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржниця подала апеляційну скаргу на ухвалу від 18 жовтня 2006 року лише 4 грудня 2006 року, що підтверджується відтиском штампа на поштовому конверті (а.с.8) і датою складення апеляційної скарги (а.с.7), тобто з пропуском встановленого Законом процесуального строку на апеляційне оскарження. При цьому ОСОБА_1. не додала до заяви будь-які письмові матеріали (наприклад поштову кореспонденцію), які б підтверджували дату отримання нею ухвали суду першої інстанції. Заяви про апеляційне оскарження ОСОБА_1. також не подавала і клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляла.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2006 року у справі за її позовом до суддів Верховного Суду України, залишити без розгляду та повернути разом з доданими до неї письмовими матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Бараненко