КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а - 2057/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 серпня 2007 р.                                                                                       м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді                        Денісова А.О.

Суддів:                                            Малиніна В.В.

                                                        Ситникова О.Ф.

при секретарі                                 Мальцевій К.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Гаразд Красилівка» на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради, третя особа ТОВ «Гаразд Красилівка», про визнання рішення Красилівської сільської ради недійсними,

В С Т А Н О В И В

Постановою суду від 12.04.07 р. адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено.

На вказану постанову ТОВ «Гаразд Красилівка» подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову. На обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що суд на порушення ст.21 КАС України прийняв до свого провадження позовну заяву, в якій були об»єднані в одне провадження вимоги про визнання недійсними рішення сесії сільради та розірвання договору оренди. На думку апелянта, позов про визнання договору оренди не дійсним не повинен був розглядатися за правилами адміністративного судочинства. Крім того, справа була розглянута у відсутності представника апелянта.

Представник позивача з апеляційною скаргою був не згоден і вважав, що заявлений позов повинен розглядатися в порядку адміністративного провадження. Він також вважає, що представник апелянта не з»явився в судове засідання без поважних причин.

Красилівська сільрада заперечень на апеляційну скаргу не надала.

Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красилівської сільської ради Броварського району Київської області НОМЕР_1 ОСОБА_1. передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. На виконання вищевказаного рішення Красилівської сільської ради Броварського району Київської області було встановлено на місцевості та погоджено зовнішні межі земельної ділянки, про що свідчить акт, тобто вчинено обов'язкові дії щодо передачі спірної земельної ділянки у власність позивача. В подальшому рішенням Красилівської сільської ради НОМЕР_2 ТОВ „Гаразд Красилівка" була надано в оренду земельну ділянку площею 10 га за рахунок земель запасу для будівництва комплексу житлової забудови з об'єктами громадського призначення в межах АДРЕСА_1 терміном на 10 років. На підставі вказаного рішення між Красилівською сільською радою та ТОВ „Гаразд Красилівка" був укладений договір оренди. До вказаної земельної ділянки ввійшла і земельна ділянка, яка була надана ОСОБА_1.

            Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Предметом спору у даній справі є право користування спірною земельною ділянкою, відновлення порушеного права із сторони позивачки, яка на підставі рішення владних органів претендує на користування земельною ділянкою. Тобто між сторонами існує спір про право, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства. 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 157, 198, 203, 205, 206 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу задовольнити частково. Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2007 року скасувати, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради, третя особа  ТОВ «Гаразд - Красилівка», про визнання рішення недійсними, -  закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий суддя              

                      Судді: