У Х В А Л А

4 червня 2007 року                                                                                             м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 2 листопада 2006 року у справі №2а-493/06 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про призначення пенсії та стягнення компенсації,

в с т а н о в и в :

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 2 листопада 2006 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням                ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Перевіркою апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків, передбачених ч.3 ст.186 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржниця отримала повний текст постанови суду 13 листопада 2006 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.94), проте апеляційну скаргу на постанову подала лише 4 грудня 2006 року, що підтверджується відтиском штампа на поштовому конверті (а.с.104) і датою складення апеляційної скарги (а.с.101), тобто з пропуском встановленого Законом процесуального строку на апеляційне оскарження. При цьому ОСОБА_1. заяви про апеляційне оскарження не подавала і клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляла.

Втрата позивачкою виданої 13 листопада 2006 року копії постанови (як видно з її заяви - а.с.97) не впливає на вирішення даного питання.

Згідно вимог ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (тобто протягом десяти днів).

Отже, вивченням матеріалів справи встановлено, що навіть після отримання 13 листопада 2006 року копії тексту оскаржуваної постанови, позивачка подала апеляційну скаргу лише 4 грудня 2006 року, тобто з пропуском десятиденного строку.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 2 листопада 2006 року у справі №2а-493/06 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про призначення пенсії та стягнення компенсації, залишити без розгляду та повернути разом з доданими до неї письмовими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                             ____________________   І.Бараненко