Справа № 22-а-272 2006 р.                                 Головуючий у 1 -й інстанції - Шершак М.І.

Категорія       36                                              Суддя-доповідач                 - Хвостик С.Г.

УХВАЛА

2006   року червня "27" дня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -                                                              Жмаки В. Г.

суддів         -                                                 Хвостика С.Г.,

Ільченко О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання -                       Назарової О.М.,

та осіб, які приймають участь у справі: позивача ОСОБА_1 розглянула   у   відкритому   судовому   засіданні   в   приміщенні   апеляційного   суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від "17" травня 2006 р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про визнання незаконними дій посадових осіб, -

ВСТАНОВИЛА:

12 травня 2006 року ОСОБА_1 звернувся в Зарічний районний суд м. Суми з позовом, в якому просив визнати неправомірними дії УМВС України в Сумській області щодо відмови перерахувати йому пенсію відповідно до діючого законодавства.

Вважаючи можливим вирішення адміністративної справи в суді за місцем проживання позивача, тобто, в Шосткинському міськрайсуді, суддя Зарічного районного суду м. Суми ухвалою від 17 травня 2006 року повернув позивачу його заяву разом з поданими документами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення вимог ч. 1 ст. 19 КАС України, просить ухвалу судді скасувати і повернути справу на новий розгляд.

Під час апеляційного провадження від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій він свою позицію мотивує тим, що згідно ухвали апеляційного суду Сумської області від 27 червня 2006 року Зарічний районний суд м. Суми повинен вирішити питання про відкриття провадження у справі за аналогічним його позовом до УМВС України в Сумській області.

Враховуючи, що ухвала судді Зарічного районного суду м. Суми, крім ОСОБА_1, не була оскаржена іншими особами, сам апелянт не заперечує проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, тому колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 193,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги і закрити провадження в адміністративній справі за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про визнання незаконними дій посадових осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня проголошення.    

Головуючий

Судді

Жмака В.Г.,

ХвостикС.Г.,

Ільченко О.Ю.