Справа № 2-1732/10

              Р І Ш Е Н Н Я

                                                             І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                                                  24 червня  2010 року

Будьоннівський районний  суд м. Донецька в складі:

 головуючого судді :                                                    Тараньової В.С.,

 при секретарі судового засідання:                                    Рачек А.В.,

за участю позивача:                                    ОСОБА_1.

представника відповідача:                          ОСОБА_2.,

третьої особи на боці відповідача:                      ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на боці відповідача ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

                   В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1/6 частини з усіх видів  заробітку,   вказавши, що на підставі рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 04 травня 2005 року він сплачує на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення нею повноліття аліменти у розмірі 33% частини з усіх видів  заробітку. 6 травня 2006 року він уклав шлюб зі  ОСОБА_3, від якого народилися діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.  Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 24.04.2007 року з нього на користь ОСОБА_3. стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів  заробітку.  Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 04.06.2007 року з нього на користь ОСОБА_3. стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини   з усіх видів  заробітку. Таким чином розмір аліментів, стягнутих на утримання дочки ОСОБА_5, дорівнює розміру аліментів на утримання його дружини та сина ОСОБА_6 та не відповідає принципу  рівності.  Просив суд змінити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 33% на 1/6 частину   з усіх видів  заробітку щомісяця до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав заявлені ним позовні вимоги та послався на обставини, викладені в позовній заяві, зазначив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, але враховуючи те, що на його утриманні знаходяться ще дві малолітні дитини та дружина, просив суд задовольнити його позов.  

Представник відповідачки ОСОБА_2., що діє на підставі договору про надання послуг адвоката,  позов не визнала, пояснивши суду, що фактично виконавчі листи за рішеннями Будьоннівського районного суду м. Донецька від 24.04.2007 та від 04.06.2007 року до виконання у встановленому законом порядку не пред’являлися, що свідчить про штучний характер позовів  ОСОБА_3. до свого чоловіка ОСОБА_1., метою якого є зменшення розміру аліментів на утримання дочки позивача ОСОБА_5. Також додала, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, має хронічне захворювання, тому потребує постійного лікування та витрат на нього, а заробітна плата її матері ОСОБА_4. дуже мала, тому вважає, що у позові  ОСОБА_1. слід відмовити.  

Третя особа на боці відповідача ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є дружиною позивача ОСОБА_1., з яким вони одружилися 6 травня 2006 року.  Від даного шлюбу у них народилося двоє  дітей:   син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; до березня 2010 року вона не отримувала доходу, так як  здійснювала догляд за дітьми. Діти постійно хворіють, а їх лікування  також вимагає великих матеріальних витрат. В їхній родині були розбіжності, які на даний час усунути, але матеріального доходу  сім’ї не вистачає для належного утримання їхніх дітей, тому просила позов ОСОБА_1. задовольнити.

    Вислухавши пояснення  сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ), суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

      На даний  час  дитина  проживає разом з матерю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з рішенням Будьоннівського районного суду від 04 травня 2005 року зі ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 33% частини з усіх видів  заробітку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_3  зареєстрували шлюб 6 травня 2006 року ,  про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька зроблено актовий запис № 111, після реєстрації шлюбу  ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 мають неповнолітніх дійтей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 24.04.2007 року зі ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів  заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 січня 2007 року до досягнення дитиною ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, трьох років.  

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 04.06.2007 року зі ОСОБА_1 стягнуто  на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/6 частини   з усіх видів  заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 квітня 2007 року.

    Відповідно до інформації  ВДВС Будьоннівського районного управління юстиції від 26.05.2010 року виконавчі  листи  про стягнення зі ОСОБА_1  на користь ОСОБА_3 аліментів  на її утримання та утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за період з 01.01.2006 року станом на зазначену дату не надходили.

Згідно з довідкою комунального підприємства «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» позивач ОСОБА_1. проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю родиною у кількості 4 осіб, а саме: дружиною ОСОБА_3. і дітьми ОСОБА_6. і ОСОБА_7.

    ОСОБА_3. перебувала на обліку в УПСЗН Будьоннівської районної у м. Донецьку ради по догляду за 2-ма дітьми до досягнення ними 3-річного віку, знята з обліку 01.03.2010 року.    

Як вбачається з медичної документації, дитина ОСОБА_5 Костянтинівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, має хронічне захворювання, потребує періодичного лікування двічі на рік, щорічного оздоровлення у літній період; діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, часто хворіють, потребують оздоровлення.

Згідно з довідками про  заробітну плату, виданою ВАТ «Донецькій електротехнічний завод» від 18.06.2010 року  середньомісячний дохід ОСОБА_1.  складає  3684 грн. 57 коп., його дружина ОСОБА_3. має постійний заробіток (доход) з березня 2010 року.

Як вбачається з довідки про заробітну плату, виданої КЛПЗ «Міська лікарня № 7 м. Донецька» 10.06.2010 року, середній заробіток ОСОБА_4. складає  755 грн. 32 коп.                  

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

    Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

    Відповідно до ч. 1 ст.. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

    Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

    Оцінивши представлені сторонами  відповідно до ст. 60 ЦПК України докази, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що на утриманні позивача знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що  розмір  аліментів, визначених за рішенням Будьоннівського районного суду від 04 травня 2005 року у розмірі 33% частини з усіх видів  заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття  необхідно змінити та встановлює аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 25 %  з усіх видів  заробітку /доходу/, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

    Враховуючи матеріальний стан відповідачки, у відповідності зі ст. 82 ЦПК України, суд звільняє її від судових витрат.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-184,191, Сімейного кодексу України, суд -

                        В И Р І Ш І В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на боці відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1/6 частини задовольнити частково.

    Змінити розмір  аліментів, визначених за рішенням Будьоннівського районного суду від 04 травня 2005 року у розмірі 33% частини з усіх видів  заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення нею повноліття.

    Стягувати зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 25 %  з усіх видів  заробітку /доходу/, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  Донецької області  через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: