Справа № 2-2148/10

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку

з непідсудністю справи даному суду

    18.06.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона  Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та поділ майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та поділ майна.

Відповідно до ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

 З наданих позивачем матеріалів вбачається, що майно, яке позивач просить визнати спільною власністю (автомобіль НОМЕР_1) не є нерухомим майном.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

В позовній заяві вказано, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, а це не є територією підсудності Дніпровського районного суду м.Херсона. Тому зазначений позов даному суду не підсудний і підлягає поверненню позивачу.        

              Керуючись  п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

    Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та поділ майна - повернути позивачу.

    Роз’яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              Войцеховська Я.В.