Справа № 2- 647 /10р.                                                                                                                                          

                                                          Рішення                              

                                                  Іменем    України

    29 червня 2010 року  

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :            

головуючого судді -     Канівця Л.Ф.,

                      за участю секретаря -   Венгловської О.С.,

                      позивачки  –         ОСОБА_1,

    представника відповідача -    Панасюк Н.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в місті Володимир - Волинський цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до Микитичівської сільської ради  про визначення додаткового строку  для  прийняття  спадщини ,-  

                                                      В С Т А Н О В И В:

          Позивачка  ОСОБА_1  звернулася  в суд з позовом до Микитичівської сільської ради  про визначення додаткового строку  для  прийняття  спадщини  до  двох місяців.

          Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку ( пай ) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) згідно сертифіката серії ВЛ № 0275820 , виданого Володимир-Волинською райдержадміністрацією 10.01.1996 року , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно свідоцтва серії ВЛ № 0238537 , виданого Микитичівською сільською радою 02.04.2003 року , гроші вклади згідно рахунку № 58537 у Володимир-Волинському ощадному банку № 6302.  

          Відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України позивачка  повинна  була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття.

Однак,  у встановлений  законом строк вона не подала заяву до нотаріальної контори для оформлення спадщини, так як проживала у Донецькій області і в цей період часу захворіла. Їй було проведено дві операції. Пізніше переїхала у с. Коритниця , де проживає по даний час . Вступила у фактичне володіння спадковим майном , обробляла землю , у неї знаходились усі оригінали документів покійної матері на спадкове майно , а тому вона є  власником цього майна. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримали . Просить  визначити їй  додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

          Покликаючись на наведені обставини та обставини, зазначені в позовній заяві просять задовольнити  її  вимоги.

          В судовому засіданні представник Микитичівської сільської  ради  позов визнала . Не заперечують щодо задоволення позову.    

Відповідач Микитичівська сільська рада безумовно визнає позов                     ОСОБА_1 про визначення додаткового строку  для  прийняття  спадщини .

Суд вважає , що таке визнання позову  не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

      Заслухавши осіб , які беруть участь у справі , свідків  перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

         Відповідно до вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд  може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.    

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила  , що  ОСОБА_1 дійсно  проживала у Донецькій області і в цей період часу захворіла. Пізніше переїхала у  с. Коритниця , де проживає по даний час .

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин так як проживала у Донецькій області і в цей період часу захворіла. А тому суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини  в два місяці.      

         Судові витрати суд покладає на позивачку.

         Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,213-215,218 ЦПК України, на підставі                ст. 1270,1272 ч.3, ЦК України , суд

                                                    В И Р І Ш И В:

          Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

          Визначити  ОСОБА_1  додатковий строк для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в  два  місяці  після вступу рішення в законну силу після  смерті  ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.          

          Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивачки           ОСОБА_1Г

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення  рішення  заяви  про апеляційне оскарження і поданням після  цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий :