Копія.                                     Справа №3-965/10                                                    2010р.    

П О С Т А Н О В А

І М " Я М   У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинськоої міжрайонної прокуратури у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником голови Володимир-Волинської районної державної адміністрації, жителя АДРЕСА_1

за п. "а" ч.2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією",-                

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника голови Володимир-Волинської районної державної адміністрації, будучи державним службовцем 5 ранку, 5 категорії, уповноваженим на виконання функцій держави – посадовою особою місцевого самоврядування, не маючи офіційного дозволу голови Володимир-Волинської районної адміністраціях на використання особистого транспортного засобу для виконання службових обов’язків та закріпленого службового транспортного засобу і виділених паливо-мастильних матеріалів для його обслуговування, використовуючи службове становище, періодично з 2008 по 29 грудня 2009 року заправляв свій особистий автомобіль НОМЕР_1 бензином марки А-92, який виділявся для обслуговування службового автомобіля управління агропромислового розвитку ВАЗ-2121 д/н 0999 ВНА.

Згідно відомостей про видачу паливо-мастильних матеріалів та товаро-накладних ПП «Торговий дім «УКР-ПЕТРОЛЬ», ОСОБА_1 за вказаний період незаконно використав 760 літрів бензину марки А-92 на загальну суму  3969 грн.  

У суді  ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним вище вказаного правопорушення.

    Крім пояснень ОСОБА_1 його винність у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №2 про вчинення  корупційного діяння або іншого правопорушення, пов’язаного з корупцією, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.05.2010 року, накладною № НОМЕР_3 «Торговий дім «Укр-Петроль», довідкою про використання АПММ управління агропромислового розвитку у 2009 році.

    При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення  враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують  відповідальність.

Керуючись ст.5 та 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією",-

П О С Т А Н О В И Л А :

    Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого за п. "а" ч.2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та накласти на нього штраф в розмірі 425 грн.

    Постанова  може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського

        міського суду                                  Н.В. Пікула