Справа № 2-411/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року       Підволочиський районний  суд Тернопільської області  в складі:

Головуючого                                    Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання              Гука Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Підволочиську цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2  про  визнання права власності  на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1  звернувся  до  суду з  позовом  до  Новосілківської сільської ради  Підволочиського району про  визнання права власності на спадкове майно у виді Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що дане будинковолодіння належало до колгоспного двору і складалось з двох членів: ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та голови двору ОСОБА_4 – голови двору, який успадкував ј спадкового майна після смерті дружини, однак свідоцтва про право власності на своє ім’я не виготовив, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.  До даного майна позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, однак при зверненні в нотаріальну контору з заявою про видачу  свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця., а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги, з підстав викладених у позовній заяві  та  просить суд визнати за ним   право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав, пояснив, що спадщину після смерті батька не прийняв, оскільки на час його смерті проживав  за іншою адресою, з заявою про прийняття спадщини за законом звертатись не буде.

Представник відповідача – Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області   у судове засідання не з’явився,  однак  подав  до суду  заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглянути у  їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив  такі факти:

Згідно довідки-характеристики,  виданої БТІ Підволочиського району  12 травня 2010 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстроване по Ѕ частині за ОСОБА_4 та  ОСОБА_5

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 листопада 1991 року Староскалатською  сільською радою,  Ѕ частина жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1,  належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_4.

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 08 квітня 20109 року № 251, вбачається, що у  погосподарській книзі Новосілківської сільської ради за 1991 рік  значиться господарство ОСОБА_4, голови двору, з яким проживала  дружина - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Новосілківською сільською радою Підволочиського району  25 жовтня 1999 року.

Спадщину у виді ј частини спірного будинковолодіння після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4, що стверджується довідкою, виданою Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 08 квітня 20109 року № 252, згідно якої станом на  2001 рік   ОСОБА_4 проживав один.

Згідно заповіту, посвідченого 27 листопада 2001 року секретарем виконкому Новосілківської сільської ради, ОСОБА_4 заповів належну йому Ѕ частину житлового будинку  в АДРЕСА_1, - своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане Новосілківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 05 грудня 2001 року.

Згідно довідки, виданої Новосілківською сільською радою Підволочиського району    08 квітня 2010 року № 118, після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступив син померлого – ОСОБА_1, який доглядав за житловим будинком.

Згідно довідки, виданої Підволочиською державною нотаріальною конторою 02 червня  2010 року № 602/01-14,    після смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Таким чином  судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька,  однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця не може отримати в нотаріальній конторі  свідоцтво про право на спадщину.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що  позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, права власності на Ѕ частину будинковолодіння  АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60,  212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295  ЦПК України, ст. ст. 392, 1223 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 в порядку  спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на  будинковолодіння  АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського   районного суду                                   Н.Б.Сташків