СПРАВА‡‚ 4 – 112 /10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2010 року                            Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                              головуючого Комендата Р.Т.,

при секретарі Делик С.Р.,

з участю прокурора Дзюбинського А.О.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, громадянину України, одруженому, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм таксі «Фаворит» м. Тернополі, раніше судимому:

- 16 липня 1999 року Тернопільським обласним судом за ч. 3 ст. 142, п. п. “а”, “є”, “і” ст. 93 КК України (в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі, згідно постанови Вінницького районного суду від 15 жовтня 2009 року звільнений умовно-достроково на 3 роки 3 місяці 22 дні, -

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -  

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління УМВС України в Тернопільській області звернувся до Підволочиського районного суду з поданням, погодженим прокурором Підволочиського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 посилаючись на те, що:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в вечірній час ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання ОСОБА_6, що в АДРЕСА_3, нанесли останньому удари руками та ногами в різні частини тіла. Через деякий час ОСОБА_6 за місцем проживання помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23 червня 2010 року смерть ОСОБА_6 настала внаслідок масивних травматичних ушкоджень м'яких тканин голови та тулуба, двобічні переломи ребер з переломом грудної кістки.

За даним фактом 23 червня 2010 року СУ УМВС України в Тернопільській області відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушено кримінальну справу ‡‚ 1121312 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24 червня 2010 року о 03 год. 35  хв. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 . своєї вини в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України не визнав та пояснив, що дійсно разом з ОСОБА_4 ., ОСОБА_3 та ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивали спиртне в помешканні ОСОБА_6, що в АДРЕСА_3, однак жодних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 не заподіював.

Прокурор в судовому засіданні просить врахувати тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, те, що ОСОБА_2 . зловживає спиртним, раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, не проживає за місцем реєстрації, перебуваючи на волі, може ухилятися від досудового та судового слідства, крім того органом досудового слідства станом на даний час не зібрано всіх даних про особу ОСОБА_2 ., стан його здоров'я, не пред'явлено остаточне обвинувачення, а тому продовжити строк його затримання до десяти діб.

Підозрюваний ОСОБА_2 . та його захисник погоджуються з позицією обвинувачення.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора, пояснення підозрюваного та позицію його захисника, зважаючи на неповноту досудового слідства, вважає за доцільне й необхідне продовжити строк затримання ОСОБА_2 . до 10-ти діб для з'ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 148-150, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до 10 (десяти) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий                 підпис                                    Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                                       Р.Т. Комендат