Судове рішення #987347
5/45

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"15" серпня 2007 р.                                                                            Справа  № 5/45


за позовом          Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради  

до відповідача   Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон"       

         

про            стягнення в сумі 37735 грн. 72 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляційних та річних

                                                                                                              Суддя  Войтюк В.Р.


Представники:

Від позивача  :  Михайлов О.В. (дов. №01-10/15 від 12.02.07р.

Від відповідача :  Солімчук А.М. (дов. № 85 від 12.03.07р.    


Представники сторін не заявили клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України роз'яснено. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.08.07р. до 15.08.07р.

 


СУТЬ СПОРУ:    Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 35862,86 грн.  заборгованості по розрахунках за надані послуги теплопостачання та 1307,38грн.  пені згідно укладеного договору, а також 334,76 грн.  втрат, завданих інфляцією та 230,72грн.- 3% річних.

У відзиві відповідач визнав позов частково в сумі основного боргу 35862,86 грн., заперечивши проти нарахування штрафних санкцій; звернув увагу на те, що ухвалою від 19.02.2002р. порушено провадження у справі №4/20 про банкрутство ВАТ «Рівнельон», накладено арешт на розрахункові рахунки.

В судовому засіданні позивач відмовився від стягнення пені (1307,38 грн.), інфляційних (334,76 грн.), річних (230,72грн.).

Відповідач в судовому засіданні підтвердив визнання позову лише в частині основного боргу в сумі 35862,86 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню,  виходячи з наступного.

01 січня 2007 р. між ВАТ „РІВНЕЛЬОН" та КП „Теплотранссервіс" Рівненської обласної   ради   (на   даний   час   КП   „Теплотранссервіс"   Рівненської   міської  ради   є правонаступником усіх прав і обов'язків КП „Теплотранссервіс" Рівненської обласної ради) було укладено Договір №1562 "На відпуск теплової енергії".

Згідно п.1.1. договору № 1562 КП „Теплотранссервіс" зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача (гуртожиток) загальною площею 3753. 5 м. кв. за адресою м. Рівне, вул. Фабрична, 20, а відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата за спожиту теплову енергію при відсутності приладу обліку нараховується по існуючому тарифу.

З 09 жовтня 2006 року оплата за теплову енергію нараховувалася по тарифу, який становив 5,37 грн. за 1 м. кв. опалюваної площі  для споживачів другої групи та 203,50 грн.  за 1 Гкал використаної енергії в місяць для споживачів другої групи, згідно з рішенням Рівненської обласної ради від 09 жовтня 2006 року №130.

З 02 березня 2007 р. оплата за теплову енергію нараховується по тарифу, який становить 6,68 грн. за 1 м. кв. опалюваної площі для споживачів другої групи та 258,49 грн. за 1 Гкал використаної енергії в місяць для споживачів другої групи, згідно з рішенням Рівненської міської ради від 13 березня 2007 року №45.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. У випадку невиконання поставлених вимог, відповідно ст.ст. 216-217 учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.

Договірні   зобов'язання  відповідач  не   виконує.

Внаслідок дій відповідача станом на 01.06.2007 року за ним обліковується заборгованість за теплову енергію в сумі 35 862, 86 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 86 коп.).

У відповідності до п.6 ст.231, ст.232 Господарського кодексу України, ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України та п.6.3.3. договору № 1562 від 01.01.2007., за несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту теплову енергію - сплачується пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, таким чином загальна сума пені складає 1307,38 грн.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Таким чином, сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, становить 334,76 грн. та сума 3 % річних становить 230,72 грн.

Проте, від стягнення із відповідача пені, інфляційних та річних позивач відмовився на підставі стст.22,78 ГПК України. Відмова приймається судом, оскільки не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і в цій частині провадження у справі припиняється.

Станом на 15.08.07р. послуги теплопостачання в сумі 35862,86 грн. не оплачені, а тому позов підлягає задоволенню в цій частині. Визнання позову відповідачем судом приймається.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст.49 ГПК України пропорційно розміру задоволених вимог.   

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 46-49, 78, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд


       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з відповідача   Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон"  (м.Рівне, вул.Фабрична,12, р/р 26002000259200, відділення №30 Київської філії АКБ "Європейський", код ЄДРПОУ 04594686) на користь позивача Комунального підприємства "Теплотранссервіс"  Рівненської міської ради (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, р/р26032006682 в РФ КБ "Західінкомбанк", МФО333614, код ЗКПО 30841056) - 35862 (тридцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 86 коп. основного боргу, 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 48 коп. державного мита, 112 (сто дванадцять) грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1307,38 грн. пені, 334,76 грн. інфляційних, 230,72 грн. річних.



   Суддя                                                                Войтюк В.Р.


підписано "15" серпня 2007 р.

  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ВДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5/45
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Войтюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація