АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №22ц-1204-2006р.                                                             Головуючий по 1 інстанції

Категорія інші спори                                                                                           - Чепурний В.П.

Доповідач в апеляційній інстанції   - Трюхан Г.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                            ТрюханаГ.М.

суддів                                        Подорога В.М., Магда Л.Ф.

при секретарі                           Наконечній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 квітня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1  до ТОВ «Альфа-Етекс» про стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування своїх вимог вказував, що згідно мирової угоди з відповідачем затвердженою ухвалою суду від 9.06.2003р. останній зобов'язаний виплатити йому 350 грн.

Посилаючись на те, що кошти не виплачені йому по даний час просив стягнути цю суму, а так же понесену тривалою невиплатою коштів моральну шкоду, яку визначив в розмірі 1750 грн.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 квітня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_1  просить його скасувати як незаконне і задовільнити його вимоги.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу неодноразово пропонувалось надійти до товариства і надавши необхідні атрибути (паспорт, ідентифікаційний код) отримати кошти.

Тому не вбачаючи ніякої вини відповідача в тривалому неотриманні ОСОБА_1  коштів, районний суд обгрунтовано відмовив в задоволенні позову про стягнення коштів так як він не грунтується на законі, а так же моральної шкоди.

Рішення суду обгрунтоване матеріалами справи і підстав для його скасування судова палата не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307,308 ЦПК України, судова палата,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити, а рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 квітня 2006р. залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.

Головуючий                     /підпис/         Судді /підписи/

ВІРНО: суддя апеляційного суду Черкаської області

Г.М. Трюхан