АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 33-404/2010 г.                     Судья в 1-й инстанции Морока С.М.

Категория ст. 130 ч.1 КУоАП                 Судья во 2-й инстанции Литвина В.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2010 года                                                                                             г. Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Литвина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Запорожской области административное дело в отношении ОСОБА_2  по его апелляционной жалобе, –

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 21 мая 2010 года ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, уроженец и житель АДРЕСА_1, работающий в Азовгосрыбоохране, на основании ст. 130 ч.1 КУоАП подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за то что он, 26 апреля 2010 года примерно в 20:50 час., на а/д Энергодар-Бердянск в с. Дмитровка, Бердянского района управлял автомобилем ВАЗ-2121 г/н НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения,  от   медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения Украины.

В апелляционной жалобе ОСОБА_2 не отрицая употребление им алкоголя, указывает на нарушение его права на защиту, а также считает, что судом назначено чрезмерно суровое взыскание. Просит изменить постановление судьи местного суда, назначив ему взыскание в виде общественных работ.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что последняя подлежит  удовлетворению  частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.268 КУоАП дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Как видно из материалов дела, ОСОБА_2 не был извещен надлежащим  образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие, что повлекло за собой нарушение его прав, предусмотренных ст. 268 КУоАП, поэтому постановление   необходимо  отменить  и постановить  новое.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АР №277523 от 26.04.2010 года, ОСОБА_2 26 апреля 2010 года примерно в 20:50 час., на а/д Энергодар-Бердянск в с. Дмитровка, Бердянского района управлял автомобилем ВАЗ-2121 г/н НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра для определения состояния опьянения, в установленном законом порядке отказался, в присутствии свидетелей.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении серии АР №277523 от 26.04.2010 года, (л.д.1), пояснениями свидетелей правонарушения – ОСОБА_3 (л.д.2) и ОСОБА_4 (л.д.3), и не оспариваются самим правонарушителем в апелляции.

Действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 130 КУоАП, как уклонение лица, управляющего транспортным средством, от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения.

При наложении административного взыскания,   суд   в соответствии с требованиями ст.ст. 33, 34, 280 КУоАП,    принимает во внимание то, что  ОСОБА_2,  хотя  и  указывает  в апелляции , что  раскаялся  в  содеянном, но  фактически, при   управлении  автомашиной  в  нетрезвом  состоянии  от  медицинского освидетельствования  отказался, подписывать  протокол  также  отказался, периодически  допускает  различные  нарушения  Правил  дорожного  движения  Украины, и  находит, что  для исправления ОСОБА_2 и предупреждения  новых правонарушений его  необходимо   подвергнуть административному взысканию в виде  лишения    права  управления  транспортными  средствами  на  минимальный  срок,  предусмотренный  законом.

Руководствуясь ст. 294 КУоАП, –

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляцию ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Постановление судьи Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 21 мая 2010 года в отношении ОСОБА_2  – отменить.

Признать ОСОБА_2  виновным в совершении административ-ного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, и  лишить  его  права  на  управление  транспортными  средствами  сроком  на  один  год.

Постановление  обжалованию не подлежит.

Судья апелляционного суда

Запорожской области                                                                                               В.В. Литвина