АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-3785/2010 року               Головуючий у 1-й  інстанції:  Герасименко С.Г.  

                                                                          Суддя-доповідач:  Пільщик Л.В.

У Х В А Л А

 30червня  2010 року                                             м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                  Пільщик Л.В.

Суддів:                          Сапун О.А.

                                          Краснокутської О.М.

                       При секретарі:                  Петровій О.Б.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2010 року по справі за позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_3  про повернення грошової суми відповідно до договору позики, -

В С Т А Н О В И  Л А :

У жовтні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про повернення грошової суми відповідно до договору позики

Рішенням  Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2010 року позов задоволено.

12.04.2010 року  ОСОБА_3 подав апеляційне скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те,  що про оскаржуване рішення дізнався через свого уповноваженого представника 09.04.2010 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані документи судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду  першої інстанції може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Оскільки зі змісту клопотання вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних  причин, він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву     ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2010 року.

       Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: