АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц – 7074/ 10                     Головуючий по 1-й інстанції:

                                                                                                                    Зацеркляний В.К.

         Суддя-доповідач: Пилипчук Л.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29червня    2010року                                                                                             м.Полтава

          Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області   у складі:

           головуючого – судді Пилипчук Л.І.,

          суддів: Макарчука М.А., Прядкіної О.В.,

          при  секретарі: Лимар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання  Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцького  районі  Полтавської області  про поновлення строку на апеляційне оскарження  постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області  від  20 листопада   2009 року

по справі за позовом  ОСОБА_3      до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому  районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

                                                          в с т а н о в и л а: .

        Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 листопада  2009 року  позовна заява задоволена частково. Визнана протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області та зобов»язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3   з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року,  2008 рік з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 липня 2009 року.

        Відповідач 25.03.2010р. подав апеляційну скаргу на зазначену постанову та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії постанови 25.11.2009р., що перешкодило управлінню подати  апеляційну скаргу у визначений законом строк.

        Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Відповідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, який набрав чинності 10 березня 2010 року, адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Згідно до ст.72 ЦПК України, за правилами якої на даний час розглядається питання про поновлення  процесуального строку, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Колегією суддів по справі встановлено, що розгляд справи та проголошення судового рішення відбулось за відсутності відповідача – Управління ПФУ в Кобеляцькому  районі Полтавської області  в порядку письмового провадження.

За вимогами ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами  якого здійснювався розгляд справи в суді першої інстанції, якщо постанову було проголошено у відсутності  особи, яка бере  участь  у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав копію судового рішення 25.11.2009 року.

Враховуючи положення ч.3 ст. 186 КАС України, відповідач протягом десяти днів мав можливість подати  заяву про апеляційне оскарження  або апеляційну скаргу.

Однак Управлінням Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому  районі Полтавської області  було подано  апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 25 березня  2010 року, що підтверджується відбитком судового штемпелю на вказаних документах.

Таким чином процесуальна  дія була здійснена відповідачем  за межами строку, визначеного процесуальним законом, що діяв на той час,  будь-яких поважних причин пропуску строку апелянт в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначив.

На підставі викладеного  колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви  про поновлення строку. Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України  апеляційна скарга на рішення  суду першої інстанції підлягає  залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.  72,  73, 294, 314,  315, 317    ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні  клопотання  Управління Пенсійного фонду України  в Кобеляцькому  районі Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження  постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 листопада    2009 року  –   відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького  районного суду Полтавської області від 20 листопада    2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.

СУДДІ: