Дело №  1-  495/10            

САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

                           П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

22 червня 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  Днепропетровской области  в составе:

председательствующего: судьи               -        Остапенко В.А.

при секретаре                                       -            Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                         -         Свиридова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,  в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,  образование среднее -специальное, не работает, холост, ранее судим, судимость погашена,проживает по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 263  УК Украины, суд, -

                                                               У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_1 во второй декаде марта  2010 года в дневное время суток, находясь в районе остановки общественного транспорта «Ласточка» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога встретился с неустановленным следствием лицом от которого в качестве подарка приобрёл корпус наступательной, осколочной, ручной гранаты РГ – 42 времён Великой Отечественной войны, которую он перевёз в общественном транспорте и  хранил по месту жительства в квартире АДРЕСА_1,  без предусмотренного  законом разрешения.

    29.03.2010 года в 14.00 часов ОСОБА_1 пешком перенёс незаконно приобретённый им корпус наступательной, осколочной, ручной гранаты РГ – 42, времён Великой Отечественной войны к дому № 14 по ул. Корнейчука в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где был остановлен работниками милиции, которые на месте, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли, из полиэтиленового пакета,  принадлежащий ему, корпус наступательной, осколочной, ручной гранаты РГ – 42, времён Великой Отечественной войны, который согласно заключения эксперта № 70/26-73 от 28.04.2010 года, снаряженным корпусом ручной осколочной гранаты типа  РГ – 42, с поврежденным  исполнительным механизмом (отсутствует запал), промышленного изготовления, который пригоден для производства взрыва и относится к категории взрывчатых вещество. Из справочной литературы известно, что корпуса  ручных осколочных гранат «РГ – 42»  снаряжаются  бризантным взрывчатым веществом «тротил», масса взрывчатого вещество 110-120 гр. Данное взрывчатое вещество ОСОБА_1 носил, хранил и приобрел,  без предусмотренного законом разрешения.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1  ст. 263 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что  он был знаком с покойным ОСОБА_3, который проживал в районе остановки общественного транспорта «Ласточка» в г. Кривом Роге. ОСОБА_3  в апреле 2009 года умер. Примерно в марте 2009 года ОСОБА_1 находился на остановке общественного транспорта «Ласточка», где встретил ОСОБА_3, который предложил выпить пива, на что он согласился. Они зашли в магазин и купили 2 бутылки по 0,5 литра пива. После чего отошли т магазина и начали пить пиво. ОСОБА_3 достал из кармана одежды предмет похожий на гранату и пояснил, что это ручная граната времен великой отечественной войны. ОСОБА_1 попросил ОСОБА_3  подарить ему эту гранату,  ОСОБА_3 согласился и он положил её себе в карман и, расставшись с ОСОБА_3 поехал к себе домой  гранату положил дома. 29.03.2010 года ОСОБА_1 решил, что гранату  нужно сдать в музей для того, что бы  получить вознаграждение и в 14.00 часов он проходил возле дома № 14 по ул. Корнейчука в Кривом Роге, к нему подошли сотрудниками милиции, пригласил 2-х понятых, в присутствии которых провели досмотр и изъяли гранату.  С заключением экспертизы он согласен. В содеянном он искренне раскаивается и просит строго не наказывать.

      Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а  его действия суд квалифицирует  по ч.1 ст. 263 УК Украины по признакам:   ношения, хранения, приобретения взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.

        Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.46).

Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.48), в содеянном искренне раскаялся. Подсудимый не работает, состоит учете в  КНД с 20.07.1995 года   по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости.( л.д.45), на учете в КПНД  не состоит и не состоял ( л.д.46). Подсудимый ранее судим, судимость погашена. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытанием, так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, и ст. 69 УК Украины  суд не усматривает.      

            Суд также считает необходимым взыскать с  подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 938 гривен 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

                  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

   П    Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_1  от отбывания наказания  в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 1 (один) год.

          На основании ч.2 п. 2, 3 ст. 76 УК Украины  обязать  ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, уведомлять с органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места  работы.  

        Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с   ОСОБА_1   ,средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 938 гривен 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.24)

Вещественное доказательство – снаряженный корпус ручной осколочной гранаты типа РГ -42 с поврежденным  исполнительным механизмом промышленного изготовления,  хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.  

                На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Днепропетровский  области, через Саксаганский районный  суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.  

Председательствующий:  судья                                                    В.А. Остапенко