Справа: № 3-2740/10/05
П О С Т А Н О В А
25 травня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Крона-Компані», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163 - 1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
16 квітня 2010 року при перевірці ТОВ «Крона-Компані», розташованого за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці,7. встановлено ведення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку по декларації з податку на прибуток, а саме:ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства за період з 01.10.2008р.-31.12.2009р.,що привело до зниження податку на прибуток у сумі 166549грн.,у тому числі за 4 квартал 2008 року у сумі 166549, чим порушено абз. «б» п.п.11.2.3, п.11.2. ст.11 Закону України від 28.12.1994 №334/97-ВР « Про податок на прибуток підприємств» із змінами та доповненнями та порядок складання декларації з податку на прибуток, затвердженого Наказом ДПА №143 від 28.03.03 р.
До судового засідання правопорушник не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 910 від16.04.2010 р., з яким вона була ознайомлена, про що свідчить її підпис, актом перевірки № 1907/23-506/32759456 від 16.04.2010 р., який на теперішній час є чинним.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд, вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 246, 248, ч. 1 ст. 163-1КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163–1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170(сто сімдесят) гривень .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред’явлення до виконання складає три роки.
Суддя –
__________2010 р
ВДВС ______________________ району
Харківського міського управління юстиції
АДРЕСА_1
ОСОБА_1
Київський районний суд м. Харкова на підставі ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 308 КУпАП України надсилає на примусове виконання копію постанови для виконання в частині стягнення штрафу на користь держави. Згідно ст. 307 КУпАП правопорушнику направлена копія постанови для відому та надано 15-денний термін для сплати штрафу з дня її отримання. У добровільному порядку штраф не сплачений.
Додаток: на 1-му аркуші.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.