Судове рішення #9865409

Справа № 2н-399/2010

Комсомольський міський суд

Полтавської області

С У Д О В И Й     Н А К А З

21 червня 2010 року м. Комсомольськ

           Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства „Комсомольськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію  в зв’язку з невиконанням умов договору про надання послуг з теплопостачання в сумі 9400, 27 грн.

           Судом встановлено, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору про надання послуг теплопостачання від 14.03.2000 року, боржник зобов’язувався проводити оплату за отримані послуги з теплопостачання за кожний місяць, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим на рахунок стягувача.

Проте, боржник умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі  9400, 27 грн.

Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судом може бути видано судовий наказ.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 102 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, 1971 р.н, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані суду не відомі), на користь Комунального виробничого підприємства „Комсомольськтеплоенерго” м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8, ідентифікаційний код 13940851, р/р 26000050001983 в Кременчуцькій філії АКБ „Індустріалбанк”, МФО 331304, № пл. ПДВ 139408516029 (інші дані суду не відомі), заборгованість за довгостроковим договором в сумі 9400 (дев’ять тисяч чотириста) гривень 27 копійок, та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі  47 (сорок сім) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:                       підпис                                        Т.В. Окунь

                       З оригіналом вірно:

                       Суддя                                                                           Т.В. Окунь



                Судовий наказ набрав чинності „ ___ ” __________  2010 року.

                Строк пред’явлення судового наказу три роки з дня набрання ним чинності.

Суддя                                                              Т.В. Окунь

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки


















Інші відмітки ___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

  • Номер: 6/205/191/15
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2н-399/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 6/205/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2н-399/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Окунь Тетяна Вікторівна
  • Результати справи: Залишити без задоволення. Залишити без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 12.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація