Судове рішення #9864794

      Справа № 2-1547/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 червня 2010 року                                Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого   судді        Зосименко С.Г.  

               при секретарі                  Карпенко В.Ю.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Управління  Пенсійного  фонду України в  Індустріальному районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії та стягнення щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

   

         Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії та стягнення щомісячної соціальної допомоги, посилаючись на те, що йому не виплачувалося , а з 01 січня 2008 року виплачувалося не у повному обсязі, щомісячне  довічне  грошове  утримання,  передбачене  ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Просив   відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів,   визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, що полягають в порушені вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», щодо перерахунку раніше призначеної йому пенсії з урахуванням належної йому надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії; зобов’язати відповідача: здійснити з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року перерахунок раніше призначеної йому пенсії за віком у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, застосувавши прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, в розмірах з 1 квітня 2007 року - 406 грн., з 1 жовтня 2007 року – 411 грн., збільшений на один відсоток, згідно з нормами ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 7 ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» зі змінами  та доповненнями;  здійснити з 22.05.2008 року перерахунок раніше призначеної йому  пенсії за віком у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, застосувавши прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність;  здійснити з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року перерахунок раніше призначеної йому пенсії за віком у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням підвищення щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з застосуванням розміру прожиткового мінімуму, який щорічно встановлюється для осіб, які втратили працездатність;  здійснити на  його користь виплату заборгованості з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року по доплаті до  пенсії у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням підвищення щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в сумі 742 грн. 65 коп.;  здійснити на його користь  виплату заборгованості з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 772 грн., та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 1195 грн. 20 коп.,  по доплаті до  пенсії у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням підвищення щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що відповідає не отриманому розміру 20% вказаної доплати щомісячно; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська  на його користь заборгованості по доплаті до його пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в сумі 2709 грн. 85 коп., стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

       Позивач у судове засідання з’явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити. Суду пояснив, що про свої порушені права дізнався із засобів масової інформації, тому і звернувся до суду із зазначеним позовом лише в  квітні 2010 року.

         Представник відповідача в судове засідання з’явилася, проти задоволення позовних вимог заперечувала. Суду пояснила, що питання визначення величини мінімальної пенсії за віком, що застосовується для обчислення підвищення пенсії особам, яким встановлено статус «діти війни», не вирішено у законодавчому порядку. Розрахунок щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щодо виплати у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», діючим законодавством до 01.01.2008 року  не передбачено. Починаючи з 01.01.2008 року позивачу вже виплачується надбавка як «дитині війни» згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» та постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», а саме: з 01.01.2008 року у розмірі 47 грн., з 01.04.2008 року – 48 грн. 10 коп., з 01.07.2008 року – 48 грн. 20 коп., з 01.10.2008 року – 49 грн. 80 коп.

       Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., і відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 року, позивач набув статус «дитини війни», що надає йому право на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни», у тому числі і ст. 6 вказаного Закону, якою, встановлено право на підвищення пенсії, яка нараховується та сплачується особам, які мають статус «дитини війни», на 30% мінімальної пенсії за віком.

       З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, яким позивачу, як особі з статусом «дитини війни», у 2007-2009 роках не призначалося, не нараховувалося та не виплачувалося підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке повинно було бути розраховане виходячи із мінімального розміру пенсії за віком.

      Як свідчать матеріали справи, листом від 02.03.2010 р. за № 175/Б, листом від 25.03.2010 р. за № 175/1/Б УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повідомило позивача про відмову щодо здійснення перерахунку та виплати йому сум, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за спірний період.

      Зазначені дії відповідача є протиправними та такими, що суперечать діючому законодавству, виходячи з наступного.

      За змістом ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що  виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

      Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у 2007 році мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а  у жінок — 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

      Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» у ст. 62 встановлено,  що прожитковий мінімум осіб,  які втратили працездатність, встановлюється на рівні: з 1 січня — 380 гривень, з 1 квітня — 406 гривень, з 1 жовтня — 411 гривень.

      Проте, рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року у справі за конституційним поданням народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» (справа про соціальні гарантії громадян) визнано такими, що не відповідають конституції (є неконституційними) положення п. 12 статті 71, ст. 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», якими встановлено, що на 2007 рік зупиняють дію положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням статті 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», де зазначено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

      Конституційний Суд України у своєму рішенні від 09.07.2007 року дійшов висновку,  що зупинення законом про Державний  бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій і гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає статтям 1, 3, частині другій статті 6, частині другій статті 8, частині другій статті 19, статтям 21, 22, пункту 1 частини другої статті 92, частинам першій, другій, третій статті 95 Конституції України.

     Відповідно до ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

    Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь  позивача  щомісячного довічного грошового утримання підлягають задоволенню за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року обґрунтовані, оскільки відповідно до ст. 8 Конституції України, Конституція має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, рішення Конституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей відповідних законів, що визнані неконституційними, а також, що рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене  і в цій частині бездіяльність  відповідача щодо проведення перерахунку по виплаті   щомісячного довічного грошового утримання за період з липня 2007 року по грудень 2007 року є неправомірною.

    Відповідно до ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

    Згідно з ч.2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

    Відповідно до ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема людина, її права та свободи, визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

     Право позивача на отримання у період з 22.05.2008 р., по 31.12.2008 р., підвищення до пенсії у розмірах, визначених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195 – ІV підтверджено Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, яким визнано неконституційними положення Закону про Державний бюджет на 2008 рік, що змінювали розмір підвищення до пенсії дітям війни.

     Відповідно до наведеного, відповідач після прийняття Конституційним Судом України Рішення № 10-рп від 22.05.2008 року зобов’язаний був при розрахунку позивачу підвищення до пенсії як дитині війни застосовувати положення Закону з урахуванням його дії в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка стала діяти пізніше, тобто ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

     Такі висновки узгоджуються з п. 2  Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2000 від 14.12.2000 р., в якому міститься роз’яснення, що закони та інші правові акти або їх окремі положення, визнанні рішенням Конституційного Суду України неконституційними, не підлягають застосуванню як такі, що відповідно до частини другої статті 152 Конституції України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

     Відповідно до ч. 2 ст. 150 Конституції України до повноважень Конституційного Суду України належить: офіційне тлумачення Конституції України та законів України. З питань, передбачених цією статтею, Конституційний Суд України ухвалює рішення, які є обов’язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені.

     Тому суд приходить до висновку про протиправність бездіяльності відповідача у період з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року та його обов’язок перерахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».    

    Нормами Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» не передбачено обмежень щодо застосування положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

    Суд не може прийняти до уваги доводи представника відповідача про неможливість застосування до спірних правовідносин розміру мінімальної пенсії за віком, оскільки це суперечить вимогам статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, оскільки ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей  війни» визначає, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

    На час розгляду цієї справи судом розмір мінімальної пенсії за віком визначений лише ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»   і згідно   цієї   норми   мінімальна   пенсія   за   віком   дорівнює   прожитковому   мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.

   Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15 липня 1999 року, прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

   Як зазначив позивач у судовому засіданні,  йому стало відомо про порушення своїх прав із засобів масової інформації і тоді він звернувся до суду. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення до суду з поважної причини і тому даний строк повинен бути поновлений.

   Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги   позивача  в частині нарахування та виплаті йому недоотриманих ним сум пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 31.12.2009 року знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають  задоволенню.

    Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в сумі 128 грн. 50 коп., а саме: сплачений судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 22, 150, 152 Конституції України, ст.ст. 1,3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Законом України «Про Державний бюджет України 2009 рік», Рішенням Конституційного Суду України № 15-рп/2000 від 14.12.2000 року, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22 травня 2008 року, суд,

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

       Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою.

       Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити нарахування та виплату   ОСОБА_1 недоотримані ним суми пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 31.12.2009 року з урахуванням проведених виплат.

       Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 128 грн. 50 коп .

       В іншій частині позову відмовити.

       Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або без подання заяви про апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                       С.Г.  Зосименко

  • Номер: 6/489/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 22-ц/784/745/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Гукасяна Едуарда Суреновича, Гукасян Амест Сіраківни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/1212/17
  • Опис: за заявою Гукасян Амест Сіраківни про перегляд заочного рішення від 17.02.2010 року по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Гукасяна Едуарда Суреновича, Гукасян Амест Сіраківни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 22-ц/784/828/18
  • Опис: за клопотанням про заміну сторони у  цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укр Сиббанк" до Гукасян Едуарда Суреновича, Гукасян Амест Сіраківни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 22-ц/812/1484/20
  • Опис: за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до Гукасян Амест Сіраківни, Гукасяна Едуарда Суреновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 22-ц/812/1271/21
  • Опис: за позовом Акціонерного товариства «Укрдебт плюс» до Гукасян Амест Сіраківни, Гукасяна Едуарда Суреновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 61-23173 ск 18 (розгляд 61-23173 св 18)
  • Опис: про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 2-1547/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зосименко Світлана Георгіївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація