Судове рішення #9864785

                         

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                               

                                РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                  25 червня 2010 року   справа № 2-663/10           м. Нововолинськ  

           

         Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                           судді Галушки О.Г.,

                при секретарі                                    Дячук С.Л.,

          за участю позивача                          ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, —

встановив:

    19 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 14 лютого 1981 року у Нововолинському міському відділі запису актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №45.

     Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем у нього не склалося, оскільки за час спільного проживання у них часто виникали сварки, підставою яких були ревнощі дружини, а також негативне ставлення  до його родичів, братів, сестер, батьків.

    25 лютого 2005 року він вже звертався до суду з аналогічним позовом. Судом було надано трьохмісячний строк для примирення під час якого в їх сім'ї настало порозуміння. Однак це тривало не довго, і після семи місяців спільного проживання між ними знову почалися сварки, взаємні образи, які продовжувались тривалий час. На теперішній час проживає окремо з іншою жінкою. Вважає, що сім'я остаточно розпалась, не підтримують подружніх стосунків, окремо ведуть свої господарства, відновлювати сімейні стосунки не має наміру. За таких обставин вважає неможливим перебування в шлюбі з ОСОБА_2 Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що одруження з відповідачем ОСОБА_2 виявилось невдалим, тривалий час не проживають як подружжя, не ведуть спільного господарства. На даний час він проживає в незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою з якою має намір створити нову сім'ю. Примирення між ним та відповідачем неможливе, просить шлюб розірвати.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка (а.с.21), про  причини неявки суд не повідомила.

    Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти такого вирішення справи.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу та його копію (а.с.5-6), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.7), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.8), копію довідки до акта огляду МСЕК (а.с.9), довідку ВНУ ім. Лесі Українки (а.с.13), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.14), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.15), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.16),  суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час  не   підтримують подружніх відносин,  а тому суд позов задовольняє і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись  ст.10, ст. 11, ст. 60, ст.212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 лютого 1981 року у Нововолинському міському відділі запису актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №45, розірвати.

    При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита  в дохід держави, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити оскільки він являється інвалідом другої групи.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.                                                                                             Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо   його   не   скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи апеляційним  судом.                                                                                                           Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   

   

Головуючий                     підпис

   

Згідно з оригіналом

Суддя                                      О. Г. Галушка

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація