Справа № 3 – 803 (2010 р.)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                  21 травня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області  про притягнення до адміністративної відповідальності:      

                        ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу,

                        ФОП, мешкає за адресою:

                        АДРЕСА_1

 по ст. 164   ч. 1   КпАП України,  суд, -

В С Т А Н О В И В :

26.02. 2010 року, при проведенні працівниками Центральної МДПІ  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірки ФОП, магазину,який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна,9 було встановлено порушення провадження господарської діяльності, а саме: здійснення  торгівлі без придбання  торгового патенту.

     Своїми діями ОСОБА_2 порушила ст.3 ЗУ від 23.03.1996 року № 98/96 –ВР „ Про патентування де –яких видів підприємницької діяльності”.

         ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з’явилась, про час, день, місце слухання справи повідомлялась належним чином, листом та судовою повісткою. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. І на підставі ст. 268 КпАП України суд приймає рішення розглянути  справу за її відсутності.        

 Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про винність   ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 164  ч. 1 КпАП України.

    На підставі вищевикладеного і керуючись  ст. ст. 24, 164 ч. 1, 251, 252, 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :            

          Накласти на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 164 ч.1 КпАП України у вигляді  штрафу в дохід держави  в сумі 680 ( шістьсот вісімдесят) гривень без конфіскації.

          Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

    Суддя:                                                                              В.О. Остапенко