Судове рішення #9864390

                               

Справа  № 3-1774/2010

                       П О С Т А Н О В А

                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 23 червня 2010  року

    Суддя Жовтневого  районного суду м.  Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В. розглянувши  матеріали, що надійшли з ВДАІ Криворізького  району ДАЇ УМВС  України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України,  працюючого ВАТ « КЗРК» головний інженер шахто монтажного управління, проживаючого:   АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

   

                              В   С   Т   А   Н   О   В   И   В:

Згідно адміністративного протоколу СА № 119204  від 04 травня 2010   року,  водій ОСОБА_2, 04 травня 2010 року, керував автомобілем марки “SSANG YONG”, номерний знак НОМЕР_1  по вул.. Сіволапа в м.Кривому Розі з явними ознаками  алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

У суді ОСОБА_2 не визнав факт скоєння правопорушення, заперечуючи, що він керував автомобілем у зазначений  день і час  у стані алкогольного сп’яніння, пояснивши, що  04 травня 2010 року, повертався з ОСОБА_3 з парку. Автомобілем керувала ОСОБА_3, виїжджаючи на головну дорогу по вул.. Уритського, їм перегородив дорогу автомобіль ДАІ. До ОСОБА_3, підійшов інспектор Виноградов С.І., попросив документи, водій вимоги виконала. В цей час, задню дверцю відчинив другий інспектор Сулиймаков, попросив вийти його з автомобіля, після чого посадив в автомобіль ДАІ, на якому його повезли до КПНД. Весь цей час, він говорив, що не керував транспортним засобом, але його не слухали. В КПНД лікар запитала, хто керував транспортним засобом, він пояснив, що є пасажиром, на що  вона запропонувала інспекторам вияснити  спірні питання без неї. Вони вийшли на вулицю, інспектори ДАІ зупинили двох водіїв, які підписали в протоколі, що він відмовився проходити медичний огляд.  Аналогічні пояснення він надав в протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитаний  в суді ОСОБА_4 пояснив, що 04.05.2010 року,  проїжджав біля КПНД,  його запросили інспектори ДАІ, в якості свідка. Чоловік, вів себе адекватно, та відмовився проходити медичний огляд, про що був зроблений запис в протоколі.

Допитана в суді  ОСОБА_3 пояснила, що 04 травня 2010 року, керувала транспортним засобом “SSANG YONG”, на підставі довіреності. Вона має права керувати транспортними засобами, має водійське посвідчення.  ОСОБА_2 знаходився на задньому сидінні. Автомобіль був зупинений працівниками ДАІ, інспектор Виноградов С.І. попросив  її надати документи на перевірку. Інший інспектор Сулиймаков, запропонував вийти ОСОБА_2, після чого посадив його в автомобіль ДАІ і повіз його, не пояснюючи куди. Підтвердила, що вона керувала транспортним засобом.  

 Працівник ДАІ Виноградов С.І., що склав протокол про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_2, інспектор Сулиймаков, 02.06.2010 року, 16.06. 2010 року до суду не прибули, причини неявки судові не повідомили, про день і час розгляду справи сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_2  суд вважає, що факт перебування   і керування  автомобілем ОСОБА_2, 04  травня 2010 року у стані алкогольного сп’яніння не доведений.  

 Таким чином, у діях ОСОБА_2 відсутній склад  правопорушення, передбачений  ст. 130 ч.  1 КУпАП . На підставі   викладеного , дана справа про адміністративне правопорушення  підлягає закриттю через відсутність події і складу правопорушення.

На підставі   викладеного , керуючись ст. ст. 247, 280, 284 КУпАП , суддя, -

                  П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   В:

    Справу про адміністративне правопорушення  про притягнення   до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.  1 КУпАП  -закрити.

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,  або на неї може бути внесено протест прокурора   протягом десяти днів з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.            

            СУДДЯ               О.В.Прихожанов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація