Справа № 2-3093/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                                                              ( з а о ч н е)

14 травня  2010 р.                                              м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О, при секретарі Гаврилової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що їх сімейні стосунки не склалися, разом вони не проживають тривалий час, тому що він втратив до відповідачки  почуття кохання і поваги.  Примирення між ними  неможливе.  

 Позивача у судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про причину неявки суду не повідомила. Про час та місця слухання справи була належним чином повідомлена, про що у справі маються докази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши  позивача,  вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.09.1990 року у Будинку одруження Сімферопольського міськвиконкому Кримської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1454, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матір’ю .

У теперішній час сімейні стосунки не склалися, зберегти сім ' ю неможливо, примирення сторони не бажають. Тривалий час сторони однією сім’єю не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судові витрати позивач  погодився залишити на собі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 112 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07.09.1990 року у Будинку одруження Сімферопольського міськвиконкому Кримської області, актовий запис № 1454 між ОСОБА_1   та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави при видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу.  ОСОБА_2  від сплати цього державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Київського районного суду м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: