Справа № 2-4331/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О, при секретарі Хінєвіч О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 20.02.1999 р. у відділу реєстрації актів цивільного стану Київського райвиконкому м. Сімферополя АР Крим між ними було зареєстровано шлюб. Сімейні стосунки не склалися. Примирення неможливе.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, суду пояснив, що на розірвання шлюбу згоден.
Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.02.1999 р. у відділу реєстрації актів цивільного стану Київського райвиконкому м. Сімферополя АР Крим між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 72, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АП № 045121.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
У теперішній час сімейні стосунки не склалися, зберегти сім ' ю неможливо, примирення сторони не бажають.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачені нею 8,5 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді
На підставі наведеного, керуючись ст. 112 СК України, та ст. ст. 11, 60, 88, 212-215ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 20.02.1999 р. у відділу реєстрації актів цивільного стану Київського райвиконкому м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 72, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито до бюджету держави у розмірі 17 грн. при видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 від сплати цього державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38,5 грн. судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: