Справа № 2- 1238

                                            2010 рік

                              Р І Ш Е Н Н Я

                                   Іменем      України

18.05.2010 року  Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Соломаха А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  –

                            В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом і просить стягнути на її користь з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/3 частини від заробітку, починаючи з 01.06.2008 року та до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування посилається на те, що 01 червня 2008 року їй виповнилося 18 років.

У даний час вона є студенткою Національної Академії міського господарства. Стипендію не отримує.

Відповідач працює на посаді директора автосалону. Має постійний доход. Їй відомо, о у нього велика заробітна платня. Незважаючи на це, він не надає їй матеріальної допомоги. Відповідач не сплачував ніколи аліменти на неї.

В 2001 році шлюб між її батьками розірвано. З цього часу батько не сплачує аліменти на неї. Їй відомо, що батьки домовилися між собою, що батько замість аліментів на неї , сплачує всі комунальні платежі по квартирі.

В серпні 2009 року їй стало відомо, що батько за квартиру ніяких комунальних платежів не сплачував і ми маємо велику заборгованість.

У зв'язку з навчанням на денній формі  Національної Академії міського господарства, вона потребую матеріальної допомоги.

Її мати - ОСОБА_4 має заробітну плату, якої не вистачає на сплату комунальних платежів за квартиру та на її утримання.

Інших дітей у відповідача немає.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує сплачувати кошти на утримання позивачки на її утримання в твердій грошовій сумі 200-250 гр. щомісячно, посилаючись на те, що він має невеликий дохід.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, 01 червня 2008 року позивачці, яка є донькою відповідача, виповнилося 18 років.

У даний час вона є студенткою Національної Академії міського господарства. Стипендію не отримує.

Відповідач працює на посаді директора автосалону. Має постійний доход, але незважаючи на це, він не надає їй матеріальної допомоги.

В 2001 році шлюб між  батьками позивачки було розірвано. З цього часу вона мешкає з матір*ю та знаходиться на її утриманні.

У зв'язку з навчанням на денній формі  Національної Академії міського господарства, позивачка потребує матеріальної допомоги.

Її мати - ОСОБА_4 має заробітну плату, якої не вистачає на сплату комунальних платежів за квартиру та на її утримання.

Інших дітей у відповідача немає.

Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, зважаючи на матеріальне становище сторін, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на її утримання в розмірі ј частини доходів.

Керуючись ст.ст. 57-60 ЦПК України, ст. ст.. 199-200 СК України, суд –

                        В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

  Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь ОСОБА_1 кошти на її утриманні в розмірі 25% всіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 28.08.2009 року на період навчання в Харківській національній академії міського господарства але не більше чим до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави держмито в розмірі 51 гр.

На рішення може бути подана апеляція в  Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 20 днів.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подане протягом 10 днів.

                        Суддя: