Справа № 2-2653
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Соломаха О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей та на дружину -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в грудні 2009 року звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 21.08.2004 року у відділі РАЦС Краснокутського районного управління юстиції, також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина щомісячно та до його повноліття, витрати по справі покласти на відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між нею та ОСОБА_2 21.08.2004 року у відділі РАЦС Краснокутського районного управління юстиції укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в своїй позовній заяві посилається на те, що спільне життя не склалося за несумісністю характерів, різних поглядів на життя. Сім’я фактично розпалась, у зв’язку з чим подружжя припинили шлюбно-сімейні відношення та мешкають окремо.
Відповідач проти позову не заперечує доводи позивача не оспорює.
Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.08.2004 року у відділі РАЦС Краснокутського районного управління юстиції укладено шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину. Що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги друг до друга, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відношень, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.
Згідно довідки виконавчим комітетом Козіївської сільської ради № 1225 від 24.09.2009 року позивачка разом з дитиною мешкає за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с. Козіївка, вул.. Садова, 19.
Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому суд задовольняє позов у повному обсязі, тому що згідно діючого законодавства на утримання однієї неповнолітньої дитини стягуються аліменти у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку.
Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України, подружжя зобяв*язане матеріально підтримувати один одного. У випадку відмови у такій підтримці особі, яка потребує матеріальної допомоги непрацездатний чоловік, а також дружина у період вагітності та на протязі трьох років після народження дитини / у випадку, коли дружина знаходиться у відпустці за доглядом за хворою дитиною, - на весь час знаходження у такій відпустці, але не більш ніж до досягнення дитиною шестирічного віку/ мають право по суду отримувати утримання / аліменти/ від іншого, якщо останній у стані його надати. Це право зберігається й після розірвання шлюбу.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, які стягуються у користь одного з подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, визначається судом у долевому відношенні до заробітку / прибутку/, враховуючи вартість натуральних видач, з урахуванням матеріального та сімейного положення подружжя, а також можливості отримання утримання від дітей.
Враховуючи, що відповідач працює та має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від всіх видів заробітку, суд вважає можливим позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 109, 110, 180, 183, 272 Шлюбного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.08.2004 року у відділі РАЦС Краснокутського районного управління юстиції, актовий запис № 46.
Стягувати з ОСОБА_2, 1983 року народження аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку та до його повноліття, щомісячно, починаючи з 15.12.2009 року.
Стягнути витрати по справі у дохід держави, розмір яких складає 17 грн. з ОСОБА_2 ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 51 гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом після подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка подається протягом 10 днів після отримання рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2653/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 22.09.2015