Справа № 2-1356/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 р. Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Дашковської А. В.,
при секретарі Ковальової О.Г.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.08.1994року Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17; від спільного з відповідачем життя мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою; шлюб другий; шлюбні відносини між ними припинені з листопада 1998 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, взаємних непорозумінь, втрати почуття любові і взаємної пошани; спір про розділ майна, що є сумісною власністю, відсутній. Тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та покласти витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу на відповідача.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглядати справу у попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.08.1994 року Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ЖС № 258045 від 20.08.1994 року, виданим Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області (а.с.7).
Шлюб другий.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, виданого Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізькою області, актовий запис № 03 (а.с.8).
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем та після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем ОСОБА_1
Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинилися з листопада 1998 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, взаємних непорозумінь, втрати почуття любові та взаємної пошани між позивачем та відповідачем.
Подальше сімейне життя та примирення між позивачем та відповідачем неможливе.
Спір про розділ майна, яке є сумісною власністю, відсутній.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.
Витрати при оформлені розірвання шлюбу покласти на позивача та відповідача у рівних частках.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.08.1994 року Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17.
При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати державне мито в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.В. Дашковська