Судове рішення #9862574

№ 2н-23/2010

У Х В А Л А

про повернення  заяви

15 квітня 2010 року                                  смт. Петриківка

           Суддя Петриківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Іщенко І.М., розглянувши заяву  ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі: Царичанського района електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заява  ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі: Царичанського района електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію  ухвалою  від  31 березня 2010 року  була  залишена  без  руху,  оскільки  заява була підписана особою, повноваження якої не підтверджено та не надано договір про користування електроенергією.

         Для  усунення  цих  недоліків  судом  був  установлений  строк  до  15 квітня 2010 року,  які  заявник  не  усунув  у  зазначений  термін.

На  підставі  вищевикладеного  та  керуючись  ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

  Заяву  ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі: Царичанського района електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати  неподаною  та  повернути  заявникові – Царичанському РЕМ.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк  з  дня  винесення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання  після  цього  протягом  10 днів апеляційної скарги , з   подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  Петриківського

районного суду                                 І.М.ІЩЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація