Справа № 3-1114

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Вітковського В.Ф. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.ст.339, 340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 17 березня 2010 року повертаючись з приватної поїздки з України в Республіку Польща в якості пасажира автомобілем марки «Мерседес-Бенц» р.н.НОМЕР_1 через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», порушив встановлений порядок проходження митного контролю в цій зоні, вчинивши дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, які підлягають обов’язковому декларуванню та оподаткуванню відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» №2681-ІІІ від 13.09.2001 року, а саме 580 пачок сигарет марки «Classic» на загальну вартість 3045,00 грн., що знаходились в двох господарських сумках в автомобілі.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.339,340 МК України, оскільки останній, обравши спрощену зону митного контролю перемістив через митний кордон України товари, що у кількостях перевищують неоподатковувану норму, крім того, не заявивши за встановленою формою точні відомості про наявність обов”язкового до декларування, в разі переміщення через митний кордон України товар.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст.391,392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару -  580 пачок сигарет марки «Classic» на загальну вартість 3045,00 грн., вилученого, згідно протоколу № 0402/20910/10 від 17.03.2010 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                           А.Р.Курилець