Справа № 2-322

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 квітня 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Сидор Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції про повернення коштів,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до УДППЗ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції про повернення коштів.

         В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З 26.10.1998 року та до моменту смерті він постійно проживав в будинку АДРЕСА_1. Як інвалід 2-ї групи загального захворювання він отримував пенсію за місцем проживання. З березня 2007 року ОСОБА_2 пенсії не отримував, дані кошти від поштарки забирав ОСОБА_3, який розписувався на відомостях. З січня 2008 року до часу смерті ОСОБА_2 постійно перебував на стаціонарному лікуванні у шпиталі ім.Митропол ита Шептицького, куди жодні відвідувачі з поштового відділення не приходили. Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, просить суд стягнути з відповідача пенсію батька за період з березня 2007 року по грудень 2007 року в сумі 4846,80 грн. та за період з січня 2008 року по травень 2008 року в сумі 3120,41 грн.

         Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити.

         Представник відповідача в судовому засіданні позов ОСОБА_1 заперечив, дав пояснення, що пенсія ОСОБА_2 виплачувалася згідно п.39 Інструкції про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій і грошової допомоги підприємствами поштового зв’язку України від 02.07.1998 року. Відповідно до вказаної інструкції пенсію отримував ОСОБА_2, а розписувався за її отримання ОСОБА_3 Вважає, що відповідачем виплачено пенсію ОСОБА_2, а відтак позивачка немає право на звернення до суду із згаданим позовом. Враховуючи вищенаведене, просить в позові відмовити.

         Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

        Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми  заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів,  допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку   з   каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

         Згідно ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема, право на пенсію.

    В судовому засіданні встановлено, що пенсію з березня 2007 року по день смерті ОСОБА_2 отримував від поштарки поштового відділення с.Рудно, в відомості про отримання пенсії за нього розписувався ОСОБА_3

    Відповідно до п.39 Інструкції про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій і грошової допомоги підприємствами поштового зв’язку України від 02.07.1998 року, якщо одержувач неписьменний, то він повинен доручити  іншій особі, крім працівників органів та установ соціального захисту населення,  лікувально-профілактичних установ, Пенсійного фонду і зв'язку, розписатися за нього в одержанні пенсії. У графі "Підпис одержувача" зазначається: "За неписьменного розписався" та вписуються прізвище, ініціали та дані паспорта. В такому самому порядку здійснюється виплата пенсії одержувачу, який не може розписатися за 

станом здоров'я. При цьому у відомості (разовому дорученні) зазначається: "За хворого розписався..." та вписується прізвище, ініціали та дані паспорта.

    Суд, оглянувши в судовому засіданні оригінали відомостей про отримання ОСОБА_2 пенсії, приходить до висновку, що при виплаті працівниками відповідачів пенсії дотримано вимог п.39 Інструкції про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій і грошової допомоги підприємствами поштового зв’язку України від 02.07.1998 року, а відтак пенсія вважається отриманою ОСОБА_2 за життя, а отже відповідач виконав свій обов’язок по доставці пенсії і для витребування від нього не отриманих ОСОБА_2 від ОСОБА_3 грошових коштів немає правових підстав.

    Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.1219,1227 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення суду в повному обсязі виготовлене 30.04.2010 року в 16 год.

Головуючий                             А.Р.Курилець