Справа № 2-1838
2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно п.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позову, місцезнаходження відповідача – м.Харків, пр.Московський,60, що не знаходиться в Галицькому районі м.Львова. Нерухоме майно – предмет договору іпотеки знаходиться по АДРЕСА_1, що теж не знаходиться в Галицькому районі м.Львова.
За таких обставин, вважаю, що позов ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними не підсудний Галицькому районному суду м.Львова і підлягає, поверненню позивачу на підставі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.109,114,115,121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними повернути позивачу в зв’язку з порушенням правил підсудності.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Р.Курилець
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1838/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 6-а/286/565/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1838/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 2-во/753/68/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1838/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 6/753/618/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1838/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 15.11.2023