Справа № 2-1561
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Гаврилюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що на протязі останнього року їхнє сімейне життя суттєво погіршилося. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, його часто не буває вдома, він не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхніх дітей та вдома. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 2005 року, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 270.
Відповідно до ст.ст.104-105 СК України, шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Оскільки з пояснень позивачки, матеріалів справи вбачається, що сімейне життя у подружжя не склалося, сторони не ведуть спільного господарства, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, сім’я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, а тому суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб укладений 19 лютого 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 270.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 грн. 50 коп. державного мита за оформлення розірвання шлюбу.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
Головуючий А.Р.Курилець
- Номер: 6/524/173/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1561/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 6/524/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1561/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 6/766/404/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1561/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Курилець Андрій Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020