Справа № 2-1454/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого–судді -              Городецької Л.М.,

при секретарі -                  Долинській А.О.,

з участю представника позивача – Сувало О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач перебував у шлюбі з громадянкою ОСОБА_4. Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб між подружжям було розірвано, а дитина залишилася проживати з матір’ю. 29.11.2003 року між громадянкою ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_4». ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла. На даний час громадянка ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 фактично опікується своїм племінником – ОСОБА_5, оскільки його батько вихованням сина не займається, не цікавиться його навчальним процесом, зловживає спиртними напоями. Вищенаведене свідчить про те, що малолітній ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов’язків, тому просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений відповідно до вимог закону та попереджався про наслідки неявки, а тому його неявку суд розцінює як без поважних причин і вважає за можливе справу розглянути у його відсутності на підставі матеріалів, які є в розпорядженні суду, про що представник позивача не заперечила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов’язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об’єктивного з’ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_4, яка є матір’ю ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6821.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні свого сина, не цікавиться ним, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, що підтверджується наступними доказами.

Як вбачається із висновку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 27 від 30.12.2009 року, батько ОСОБА_3 не виконує батьківських обов’язків щодо малолітнього сина – ОСОБА_5, не займається його вихованням, матеріально не допомагає, а тому Опікунська рада рекомендує позбавити його батьківських прав (а.с.2).

Факт невиконання відповідачем батьківських обов’язків підтверджується також характеристикою відносно ОСОБА_5, який навчається у Львівській санаторній школі-інтернат № 1 (а.с.7), листом директора Львівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, який просить порушити на комісії з питань захисту прав дитини питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.6), актом обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією в складі: класного керівника Пітусь І.І., вихователя Дацко Н.Б., згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 проживає в однокімнатній квартирі своєї тітки – ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов’язані піклуватись про здоров’я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідльності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками.

У процесі розгляду справи судом здобуто достатньо доказів ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов’язків, що дає підстави до задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

    позов Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав щодо малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                 Л.М.Городецька