Справа № 2-о-22/2010р.                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року                                                     м. Очаків

Очаківський   міськрайонний   суд    Миколаївської області у складі:

головуючого-судді         Степанової В.М.

народних засідателів     Андросової О.М., Холманських В.А.,

при секретарі                 Плужник Л.П.,

за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

22 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 08 лютого 1989 року по 30 січня 1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 В 2001 році останній поїхав на заробітки в м. Київ і з тих пір відомостей про нього немає. Визнання його безвісно відсутнім необхідно для зняття з реєстрації з квартири.  

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.                                

Представник зацікавленої особи – відділку громадянства і реєстрації фізичних осіб – в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов  наступного.

У відповідності з ч. 1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути в судовому порядку визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Із довідки Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться прописаним за адресою: АДРЕСА_1, з весни 2001 за місцем реєстрації не проживає, з рідними зв'язок не підтримує, місце його перебування не відоме.

Згідно довідок адресного довідкового бюро Одеського УМВС, Черкаського УМВС,  Миколаївського УМВС, куди зниклий міг виїхати на заробітки, відомості про його місце знаходження відсутні. Факт відсутності відомостей про місце перебування особи, яка розшукується підтверджується також поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до довідок наданих Очаківським райвськоматом №406 від 31 травня 2010 року та ВІТ УМВС України в Миколаївській області №16/1-2354 від 17 травня 2010 року ОСОБА_4 на обліку в військоматі за місцем проживання не перебуває, дані про відбування покарання в місцях позбавлення волі, відсутні.  

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року.

  Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були у 2001 році, місяць не встановлено, то початком його безвісної відсутності слід вважати   01.01.2002 року.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволяє зняти з реєстрації ОСОБА_4, а тому суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п.3 ст. 234, 249 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім – задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вінарівка Ставіщенського району Київської області – безвісно відсутнім  з  01.01.2002 року.

На рішення  може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайсуд протягом  двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої — відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: