Справа  № 2-А-335/2010

УХВАЛА

 23 червня   2010 року  Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області  Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Вознесенського району про вирішення трудового спору щодо правильності нарахування заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

 17.06.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Григорівської сільської ради Вознесенського району (далі - відповідач) про вирішення трудового спору щодо правильності нарахування заробітної плати.

        В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що він проходив службу в органі місцевого самоврядування, займаючи з червня 1994 року по 11.04.2006 року виборну посаду Григорівського сільського голови.

       Посилаючись на те, що відповідач на його звернення щодо невірного нарахування  заробітної плати в період з січня по 11.04.2006 року і в період  2004 -2005 роках не поновив його право на отримання належної заробітної плати, позивач просив зобов'язати Григорівську сільраду:

- нарахувати та виплатити з 01 січня по 12 квітня 2006 року надбавку за інтенсивність праці (70%) з урахуванням рангу та вислуги років в сумі 3063,84 грн. та премію (25%) з урахуванням сум з яких відраховано страхові платежі в сумі 2407,46 грн. та надбавку за високі досягнення у праці (50%) в сумі 2188,40 грн.

- дорахувати і виплатити за 2004 рік  (січень-грудень) надбавку за інтенсивний характер роботи (70%) з урахуванням окладу, рангу та вислуги років в сумі 3847,93 грн. та премії в сумі 1060,59 грн. на всю страхову суму оплати.

- дорахувати і виплатити за 2005 рік  (січень-грудень) надбавку за інтенсивний характер роботи (70%) з урахуванням окладу, рангу та вислуги років в сумі 636,30 грн. та премії в сумі 1006,76 грн. на всю страхову суму оплати.

- виплатити моральні збитки в сумі 8400 грн.

- визнати розпорядження сільського голови Григорівської сільської ради №7 від 28.04.2006 року незаконним.

- визнати рішення Григорівської сільської ради № 8 від 19.05.2006 року (п. 2) незаконним.

Згідно з п.2 ч.1  ст. 109 КАС України  суддя відмовляє у відкритті провадження адміністративної справи, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2006 року спір між сторонами з приводу нарахування виплати з 01 січня по 12 квітня 2006 року надбавки за інтенсивність праці (70%) з урахуванням рангу та вислуги років в сумі 3063,84 грн. та премії (25%) з урахуванням сум з яких відраховано страхові платежі в сумі 2407,46 грн. та надбавки за високі досягнення у праці (50%) в сумі 2188,40 грн. був вирішений -  в позові було відмовлено.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 квітня 2010 року відмовлено у відкритті провадження адміністративної справи за аналогічним позовом ОСОБА_1

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 червня 2010 року відмовлено у відкритті провадження адміністративної справи за аналогічним позовом ОСОБА_1

Керуючись ст.109 ч.1 п.2  КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Вознесенського району про вирішення трудового спору щодо правильності нарахування заробітної плати.

      Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний  суд через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  ухвали суду протягом п'яти днів і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                       О.Є.Старжинська