Справа № 2-А-330/2010

УХВАЛА

      16 червня 2010  року Суддя Вознесенського  міськрайонного суду  Миколаївської області  Старжинська О.Є.,

        розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про скасування постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження

В С Т А Н О В И В:

        15.06.2010 року  позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства   в суд  з позовом до Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про скасування постанови від 11.11.2008 року про накладення арешту на його майно  як боржника  та оголошення заборони на його відчуження.

        В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що державним виконавцем здійснювалося виконання виконавчого листа виданого 02.09.2005 року  на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки, за яким виникла заборгованість по аліментам станом на 01.06.2010 року  в сумі  6681, 17 грн.

       Посилаючись на те, що в  порушення ч. 2 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець наклав арешт на його майно – садовий будинок в с. Бузьке по вул. Школьника, 1 Вознесенського району  в більшій сумі ніж стягнення за виконавчим документом, позивач просив  позов задовольнити.

        Згідно з п.1 ч.1  ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження адміністративної справи, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

        З матеріалів справи слідує, що державним виконавцем здійснювалося виконання рішення суду загальної юрисдикції за правилами цивільного судочинства . У відповідності до ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця  порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок   судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб .

        У відповідності до розділу 7 "Судовий контроль за виконанням судових рішень" ЦПК  України розгляд оскаржуваної дії здійснюється  за цими правилами.

          Керуючись ст.109 ч.1 п.1  КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

        Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по адміністративній справі до Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про скасування постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Одеської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  ухвали суду протягом п'яти днів і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                       О.Є.Старжинська